Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 18.08.2016 |
Дата решения | 07.02.2017 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг |
Судья | Михайлова Оксана Вячеславовна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 20612920-1b95-3650-a323-ee786d8a205e |
Дело № 2-2632/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
а также с участием представителя истца Савастеевой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя ответчика Казаковой Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочубеевой ФИО7 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
установил:
Истец Кочубеева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков в переданном истцу объекте участия в долевом строительстве, находящемся по адресу: <адрес> размере 280 991 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 140 495,50 рублей, возмещении расходов по оплате экспертизы в размере 16 000 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей., по оплате доверенности в размере 1 200 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Савастеева Е.С., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Казакова Ю.Н., действующая на основании доверенности, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до 21 февраля 2017 года истцу следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков - 100 000 рублей, расходы на проведение экспертизы - 16 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20 000 рублей, итого: 136 000 рублей, выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем безналичного перечисления по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям, истец отказываются от взыскания с ответчика иных денежных средств по настоящему делу, с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кочубеевой ФИО8 и ООО ФСК «Монолитинвест» на следующих условиях:
ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до 21 февраля 2017 года истцу следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков - 100 000 рублей, расходы на проведение экспертизы - 16 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20 000 рублей, итого: 136 000 рублей.
Выплата указанной суммы осуществляется путем безналичного перечисления на реквизиты истца, указанные в мировом соглашении.
По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств по настоящему делу.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кочубеевой ФИО9 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья О.В. Михайлова