| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 18.08.2016 |
| Дата решения | 11.07.2017 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> о разделе наследственного имущества |
| Судья | Мороз Светлана Васильевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d282d566-21cd-342b-bd1b-c65a27d8cc8c |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
с участием истца Витютина С.А., его представителя Лихолата И.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
ответчика Витютиной Т.В., ее представителя Петрулевич Д.А., по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Витютин С.А. к Витютин О.А., Витютина Т.В. о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Витютин С.А. обратился в суд с иском к Витютину О.А., Витютиной Т.В. о разделе наследственного имущества.
Истец Витютин С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду его отказа от заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), истцу разъяснены и ему понятны.
Ответчик Витютина Т.В., ее представитель Петрулевич Д.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по вышеназванному основанию.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять ее отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Витютин С.А. к Витютин О.А., Витютина Т.В. о разделе наследственного имущества, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз
