Дело № 2-2335/2017 (2-18110/2016;) ~ М-11738/2016, первая инстанция

Дело № 2-2335/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017г. г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Козловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белокопытова М.Ю. к УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (далее по тексту Пенсионный фонд) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Пенсионному фонду о признании решения Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии незаконным; понуждении включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ.; назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что период прохождения службы по призыву в Вооруженных Силах СССР подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, решение об отказе в досрочном назначении пенсии считает незаконным.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их: просит признать решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ.; периоды работы <данные изъяты> в цехе № 7 ОАО «Красцветмет» с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в объеме изменений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Белокопытов М.Ю. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Пенсионного фонда в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОАО «Красцветмет» Костина М.В. (доверенность от 30.11.2016г.) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования Белокопытова М.Ю. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что Белокопытов М.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записям трудовой книжки Белокопытов М.Ю. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на Красноярский шелковый комбинат <данные изъяты> по 2 разряду, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РСФСР. Приказом №от ДД.ММ.ГГГГ. принят на Красноярский завод цветных металлов в цех № 7 <данные изъяты> по 3 разряду. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с призывом в Советскую Армию по ст.29 КЗоТ РСФСР. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в № 7 <данные изъяты> по 4 разряду. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Белокопытову М.Ю. присвоен 5 разряд 7 <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен переводом в финансовый отдел Кировского райисполкома по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в Государственную налоговую инспекцию по Кировскому району г. Красноярска на должность <данные изъяты> в порядке согласованного перевода; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты>; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. назначен <данные изъяты> <данные изъяты>; приказом № ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ. истец принят в КБ «Сибинтер» <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты> <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен переводом в ТД «Кронверк» по ст. 25 КЗоТ РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ. назначен <данные изъяты> ТД «Кронверк»; ДД.ММ.ГГГГ. освобожден от должности <данные изъяты> переводом в КБ «Сибинтер». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят переводом на должность <данные изъяты> КБ «Сибинтер»; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность <данные изъяты> ССКБ «ГарантБанк» в г. Красноярске; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность <данные изъяты> ООО «Инвестэнерго»; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден от должности <данные изъяты>, уволен по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО «Окно в мир» на должность <данные изъяты>; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО «Инфолайн» на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. Белокопытов М.Ю. принят в ООО ПКФ «ЗапСибэнергомаш» на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО «Окно в мир» на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ. принят в ЗАО «МеталлиКА» на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по п.3 ст. 77 ТК РФ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО «Иксмэйл-Тур» на должность <данные изъяты>; решением № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственной инициативе. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО ГК «Иксмэйл» на должность <данные изъяты>

Из военного билета следует, что Белокопытов М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу по призыву.

ДД.ММ.ГГГГ. Белокопытов М.Ю. обратился с заявлением в Пенсионный фонд о назначении пенсии.

В соответствии с протоколом заседания комиссии Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. в стаж на соответствующих видах работ по п.п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ.-период работы <данные изъяты> в цехе № 7 по производству кремния (в производстве кремния химико-металлургическим способом) в ОАО «Красцветмет» по списку № 2 разделу XIII подразделу 18 (позиции 2092200а-19861) от 26.01.1991г. № 10.

Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. Белокопытову М.Ю. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.п.2 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»; не приняты к зачету периоды: с 10ДД.ММ.ГГГГ. – военная служба по призыву, поскольку из-за отсутствия у заявителя права на зачет периодов работы <данные изъяты> <данные изъяты> в ОАО «Красцветмет» по Списку № 2 от 22.08.1956г. № 1173, Закону СССР «О государственных пенсиях», правила суммирования, предусмотренные п.109 Положения от 03.08.1978г.№ 590 применить нельзя. С ДД.ММ.ГГГГ. - работа работы <данные изъяты> в цехе № по производству кремния (в производстве кремния химико-металлургическим способом) в ОАО «Красцветмет» не может быть отнесена к Списку № разделу IX от 22.08.1956г. №, поскольку отсутствует подраздел производства получения редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом. На дату подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ. стаж на соответствующих видах работ составляет 08 лет 11 месяцев 15 дней. Право на пенсию возникнет в возрасте 57 лет.

Согласно справке ОАО «Красцветмет» от ДД.ММ.ГГГГ. Белокопытов М.Ю. работал в ОАО «Красцветмет» полный рабочий день при производстве кремния химико-металлургическим способом: в цехе № 7 (цех по производству полупроводникового кремния) в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., что предусмотрено Списком № 2 (раздел VIII, подраздел 18, код позиции 2092200а-19861); в цехе № 7 (цех по производству полупроводникового кремния) в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., что предусмотрено Списком № 2 (раздел VIII, подраздел 18, код позиции 2092200а0198861).

Истец, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте <данные изъяты> лет обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по Списку №2 в связи с работой в должности <данные изъяты> ОАО «Красцветмет». Работа на производстве с вредными условиями труда предшествовала службе по призыву в ВС СССР и следовала за этой службой. Ответчик неправомерно отказал в зачете в стаж работы на соответствующих должностях периоды службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ.; периоды работы <данные изъяты> в цехе № 7 ОАО «Красцветмет» ответчик неправомерно не включил в стаж работы на соответствующих должностях по Списку № 2 от 22.08.1956г. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. Белокопытову М.Ю. ОАО «Красцветмет» была выдана справка о работе, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в цехах и на производствах, предусмотренных Списками № 1 и № 2, согласно которой истец работал в ОАО «Красцветмет» полный рабочий день в производстве кремния химико-металлургическим способом в цехе № 7 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., что предусмотрено Списком № 2, раздел VIII, подраздел 18, код позиции 2092200а-19861). Данные периоды включены Пенсионным фондом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 от 26.01.1991г. № 10. Поскольку период работы в цехе № 7 ОАО «Красцветмет» был засчитан по Списку № 2 от 26.01.1991г. № 10, период прохождения военной службы по призыву в ВС СССР не подлежит суммированию по правилам, предусмотренным п.109 Положения от 03.08.1978г.№ 590. В Списке № 2 от 22.08.1956г. № 1173 раздел IX «Металлургическое производство» (цветные металлы) подраздел производства получения кремния химико-металлургическим способом отсутствует. Участок, на котором работал истец был самостоятельным, не входил ни в одно подразделение, перечисленное в Списках № 1 или № 2 от 22.08.1956г. Считает отказ истцу в назначении досрочной страховой пенсии обоснованным.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Белокопытов М.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. достиг возраста <данные изъяты> лет, ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями паспорта истца, заявления о назначении пенсии, решения Пенсионного фонда, протокола заседания комиссии Пенсионного фонда.

Белокопытовым М.Ю. заявлено о наличии права на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

В соответствии с действующим федеральным законодательством страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет (п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Из материалов дела следует, что Белокопытов М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. работал в цехе № 7 (цех по производству полупроводникового кремния) в качестве электромонтера <данные изъяты> в ОАО «Красцветмет».

В период выполнения работы действовал Список № 2, утверждённый 22.08.1956г. № 1173, в котором отсутствовал раздел IX «Металлургическое производство» (цветные металлы) подраздел производства получения кремния химико-металлургическим способом.

Т.е. работники, занятые получением кремния химико-металлургическим способом на металлургических заводах правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку 1956г. не пользовались.

Следовательно, оснований для включения периода работы истца <данные изъяты> в цехе № 7 ОАО «Красцветмет» с ДД.ММ.ГГГГ по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 не имелось, отказ Пенсионного фонда является обоснованным.

В соответствии с п/п "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Белокопытов М.Ю. до и после прохождения службы в армии работал на Красноярском заводе цветных металлов.

Поскольку оснований для включения периодов работы в ОАО «Красцветмет» по Списку 1956г. нет, нет оснований для включения в стаж работы на соответствующих должностях периода службы в армии.

Кабинетом Министров СССР 26 января 1991 г. принято постановление N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в Список № 2 которого включен подраздел 18 «Получение редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим и химико-металлургическим способом» раздела VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» код позиции 2092200а-19861, должность Электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Данное постановление в отличие от Списка 1956 г. не содержит нормы, в соответствии с которой служба в Вооруженных Силах включается в стаж на соответствующих должностях.

Поскольку период работы Белокопытова М.Ю. в ОАО «Красцветмет» в должности <данные изъяты> в цехе № 7 был включен Пенсионным фондом в стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, оснований для суммирования периодов работ по Списку N 2 от 22.08.1956г. № 1173 и службы в армии по призыву по правилам суммирования Положения № 590 от 03.08.1972г. не имеется, отказ Пенсионного фонда в зачете в льготный стаж периода военной службы является обоснованным.

На дату подачи заявления стаж истца по Списку № 2 составляет 08 лет 11 месяцев 15 дней, что не соответствует стажу, указанному в п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», следовательно, оснований для понуждения ответчика назначить истцу досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований нет, в иске Белокопытову М.Ю. надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Белокопытову М.Ю, в удовлетворении исковых требований к УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ.; включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2, утверждённому постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956г. № 1173 периодов: службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ.; работы <данные изъяты> в цехе № 7 ОАО «Красцветмет» с ДД.ММ.ГГГГ.; период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ.; понуждении назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.П. Максимчук