Дело № 2-2081/2017 (2-17673/2016;) ~ М-11290/2016, первая инстанция

Копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

с участием представителя истца Рыжбова М.А (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Казаковой Ю.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово – строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в виде расходов на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению копии заключений <данные изъяты> руб., телеграфные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. Застройщиком указанной квартиры является ответчик. В ходе эксплуатации товара были выявлены недостатки, которые подтверждены экспертным заключением. Установлено, что имеются неровности стен и перегородок, ненадлежащее качество оклейки обоями помещений квартиры, отклонение от плоскости поверхности пола, ненадлежащее качество укладки напольного покрытия, неровности поверхности потолка, ненадлежащее качество всех оконных блоков, входная дверь и внутриквартирные деревянные двери установлены с нарушением. Размер причиненных истцам убытков составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков – <данные изъяты> руб.; расходы на проведение экспертизы – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты>.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем безналичного перечисления по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказываются от взыскания с Ответчика иных денежных средств по настоящему делу. Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла. Государственная пошлина по делу относится на Ответчика.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью Финансово – строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя, по условиям которого:

1. ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования ФИО2, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков – <данные изъяты> руб.; расходы на проведение экспертизы – <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты>

2. Выплата указанной суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1.

3. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» в части не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № – № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово – строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.О. Чудаева