Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.07.2016 |
Дата решения | 11.05.2017 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Колыванова Ольга Юрьевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | d71f7674-2f98-35d3-8e2b-aea1bd077575 |
Дело № 2-2065/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2017 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Алексеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Т.Ф. к Международному потребительскому обществу социально-региональных программ «Камена» о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Т.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследство (в виде пая) после смерти родного брата (<данные изъяты>.), умершего ДД.ММ.ГГГГ., являвшегося пайщиком Международного потребительского общества Социально-региональных «Камена».
В судебное заседание стороны не явились, извещались по указанным в деле адресам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.
Как установлено судом, истцом был подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика по адресу: <адрес>.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что МПО «Камена» находится в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на налоговом учёте по месту своего места нахождения в МИФНС № по <адрес>, имеет юридический адрес: <адрес>.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в рассматриваемом случае ответчик находится в <адрес>; адрес места нахождения ответчика относится к юрисдикции <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче в компетентный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Волковой Т.Ф. к МПССРП «Камена» о признании права собственности на наследственное имущество передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>) в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий О.Ю. Колыванова