| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 03.08.2015 |
| Дата решения | 29.02.2016 |
| Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
| Судья | Колыванова Ольга Юрьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fa60602e-2891-3382-989f-38416081a4eb |
Дело №2-1893/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 февраля 2016 года г.Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Карповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной Л.Г. к Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шубина Л.Г. обратилась с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителя, просила признать недействительным в силу ничтожности условия заключенного между сторонами кредитного договора №. в части п. 4.8 договора, взыскать с ответчика комиссию за участие в программе по организации страхования в сумме 16923руб., неустойку в сумме 10661,49руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000руб., установленный законом штраф.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, представитель ответчика, уведомлявшиеся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явились.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Л.Г. к Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова
