Дело № 2-1878/2016 (2-12718/2015;) ~ М-7814/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 10.07.2015
Дата решения 01.06.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Худоногова Оксана Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 2c61f3bd-e3ec-3cb2-8277-36c67ced9b38
Стороны по делу
Истец
******** ********** ******
Ответчик
************* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

№ 2-1878/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУ <адрес> «Управление капитального строительства», ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ», администрации <адрес> в <адрес> о признании бездействий незаконными, ликвидации незаконной свалки,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ <адрес> «Управление капитального строительства», ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» о признании незаконным бездействий по ликвидации незаконной свалки из бытового и строительного мусора, расположенной по <адрес><адрес> в <адрес> <адрес>; обязании МКУ <адрес> «Управление капитального строительства» ликвидировать незаконную свалку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400067:2942 площадью 1324 кв.м по адресу: <адрес><адрес> в <адрес> <адрес>; обязании ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» ликвидировать незаконную свалку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400067:2947 площадью 24363 кв.м по адресу: <адрес><адрес> в <адрес> <адрес> (заявление об уточнении исковых требований л.д. 36-37), указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды установлено, что на территории <адрес> в <адрес> находится несанкционированная свалка мусора. Администрацией <адрес> в <адрес>, ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» своевременные и исчерпывающие меры по устранению данной свалки не приняты, в результате чего нарушены права и интересы неопределенного круга лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Жданова Ю.А. исковые требования поддержала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В силу пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к числу вопросов местного значения поселения.

Аналогичное положение содержится в статье 11 Земельного кодекса Российской Федерации и статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

Согласно ч. 1 ст. 51 Закона "Об охране окружающей среды" и ч. 1 ст. 22 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 2 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ. Порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий их разделение на виды, должен определяться органами местного самоуправления и соответствовать требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии со статьей 35 Федерального Закона РФ «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ, при размещении зданий, строений, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды.

Согласно пунктам 1.13, 1.8 Положения о порядке сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых, промышленных и прочих отходов в городе Красноярске (утв. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), несанкционированное размещение всех видов отходов в городе, в том числе на землях общего пользования, запрещено.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальном контроле за использованием земель на территории <адрес>», на администрации районов в городе возложены, в пределах их компетенции, обязанности по осуществлению муниципального контроля за соблюдением на территории соответствующего района порядка, исключающего захламление земельных участков.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р утверждено положение об администрации района <адрес>, согласно которому, администрация района в городе Красноярске является территориальным подразделением администрации города, осуществляющим функции управления административным районом города. Основными задачами районной администрации в сфере управления жилищно-коммунальным хозяйством являются, в том числе, осуществление контроля за соблюдением правил благоустройства, содержания территорий и строений физическими и юридическими лицами; организация и контроль работы по своевременному вывозу мусора от индивидуальных жилых домов.

Как установлено судом, по результатам проверки, проведенной прокуратурой <адрес> <адрес>, установлено наличие несанкционированной свалки из бытового и строительного мусора, расположенной по адресу: <адрес><адрес> в <адрес> <адрес>, что подтверждается, материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> -недв предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МКУ <адрес> «Управление капительного строительства» земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером площадью 1 324 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, для строительства сквера (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> -недв признано утратившим силу распоряжение администрации города от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении МКУ <адрес> «УКС» земельного участка» (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> -недв в аренду на три года ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером площадью 24 364 кв.м, в том числе 1 505 кв.м – охранная зона инженерных сетей, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, для строительства парка и здания спортивно-оздоровительного комплекса и инженерного объекта (л.д. 24).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение законодательства об охране окружающей среды в связи с необеспечением надлежащего контроля за соблюдением правил благоустройства, содержания территорий, своевременной очистки территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, что с достоверностью подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> -недв признано утратившим силу распоряжение администрации города от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении МКУ <адрес> «УКС» земельного участка» с кадастровым номером площадью 1 324 кв.м, расположенного по адресу: <адрес><адрес> для строительства сквера, суд приходит к выводу о том, что обязанность по ликвидации незаконной свалки из бытового и строительного мусора на земельном участке с кадастровым номером площадью 1 324 кв.м, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, должна быть возложена на администрацию <адрес> <адрес>, поскольку такая обязанность предусмотрена пунктом 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Рассматривая заявленные требования к ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ», суд учитывает, что положения ст. 13 ЗК РФ обязывают собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

Из системного толкования приведенных положений действующего законодательства следует, что они преследуют своей целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> -недв ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером площадью 24 364 кв.м, в том числе 1 505 кв.м – охранная зона инженерных сетей, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, для строительства парка и здания спортивно-оздоровительного комплекса и инженерного объекта, то обязанность по ликвидации незаконной свалки из бытового и строительного мусора на указанном земельном участке должна быть возложена на ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <адрес> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКУ <адрес> «Управление капитального строительства», ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ», к администрации <адрес> в <адрес> о признании бездействий незаконными, ликвидации незаконной свалки, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации <адрес> в <адрес> по ликвидации незаконной свалки из бытового и строительного мусора на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1 324 кв.м, расположенном по адресу: <адрес><адрес>.

Обязать администрацию <адрес> <адрес> ликвидировать незаконную свалку из бытового и строительного мусора на земельном участке с кадастровым номером , площадью 1 324 кв.м, расположенном по адресу: <адрес><адрес>.

Признать незаконными бездействие ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» по ликвидации незаконной свалки из бытового и строительного мусора на земельном участке с кадастровым номером , площадью 24 364 кв.м, в том числе 1 505 кв.м – охранная зона инженерных сетей, расположенном по адресу: <адрес><адрес>.

Обязать ООО «СД АЛЬФА КАПИТАЛ» ликвидировать незаконную свалку из бытового и строительного мусора на земельном участке с кадастровым номером площадью 24 364 кв.м, в том числе 1 505 кв.м – охранная зона инженерных сетей, расположенном по адресу: <адрес><адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Худоногова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 10.07.2015:
Дело № 9-925/2015 ~ М-7796/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-907/2015 ~ М-7751/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12705/2015 ~ М-7793/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1814/2016 (2-12521/2015;) ~ М-7527/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12529/2015 ~ М-7534/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12719/2015 ~ М-7815/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12538/2015 ~ М-7543/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-885/2015 ~ М-7683/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш (Гончарова) Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-962/2015 ~ М-7845/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ