| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 01.07.2016 |
| Дата решения | 14.02.2017 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Бондаренко Евгения Ивановна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 78b22392-ece8-3677-ae2a-9e04ba2ff2d4 |
Дело № 2-1845/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14.02.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхин Р.Н. к ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Яхин Р.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк» об оспаривании предложения о заключении договора в части недействительным, взыскании удержанных 70 739,20 руб., процентов 13 693,59 руб., морального вреда 10 000 руб., расходов и штрафа.
В судебные заседания 7.11.2016г., 14.02.2017г. истец, его представитель не явились, причину не явки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представили.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Яхин Р.Н. к ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Яхин Р.Н. к ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.И. Бондаренко.
