| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 26.07.2016 |
| Дата решения | 15.12.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
| Судья | Кузнецов Роман Михайлович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 878739b6-a69e-3ad1-bd56-95ca294703b3 |
№2-18327/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Кондратьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишацкого О.Н. к Решетников А.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Шишацкий О.С.Н. обратился в суд с иском к Решетников А.В. о возмещении ущерба причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 68416 рублей, расходов в общем размере 24280 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2252,48 руб.
В судебном заседании от представителя истца Бобонакова К.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к Решетников А.В., последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и понятны.
Истец Шишацкий О.С.Н., ответчик Решетников А.В., представители третьих лиц САО «Надежда», СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишацкого О.Н. к Решетников А.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.
Председательствующий Р.М. Кузнецо
