Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 07.07.2015 |
Дата решения | 24.03.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Медведев Андрей Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 555a854a-2914-3d68-b42e-8de4deb78700 |
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,
при участии помощника прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г.Красноярска к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском, указав, что квартира по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности. В ходе проверки, проведенной специалистами МП г.Красноярска «Дирекция специализированного фонда» было установлено, что в указанном жилом помещении проживает ответчик, при этом никаких правовых оснований для вселения, проживания в указанной квартире она не имеет, малоимущим не признана, в качестве нуждающегося в жилом помещении на учете не состоит, решение о предоставлении ответчику спорной квартиры для проживания в соответствии с ЖК РФ не принималось, договор социального найма с ней не заключался, просит признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, истребовании квартиры по адресу<адрес> из чужого незаконного владения и выселении ответчика из данного жилого помещения.
Представитель истца ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала. Заказное письмо с уведомлением о дате судебного заседания получено ФИО3 лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, заочно.
Исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
В силу ст.673 ГК РФ и ст.62 ЖК РФ объектом договора социального найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).
Согласно ст.674 ГК РФ и ст.63 ЖК РФ договор социального найма заключается в письменной форме.
В силу ст.678 ГК РФ и ст.67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, не вправе производить переустройство и реконструкцию без согласия наймодателя, своевременно вносить плату за жилое помещение
В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.
Суд установил, что квартира по адресу: <адрес> «А», является объектом муниципальной собственности, собственником муниципального жилья является администрация города Красноярска. Её территориальным подразделением является районная администрация, которая осуществляет функции управления административным районом города, осуществляет полномочия наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> в соответствии с действующим жилищным законодательством и правовыми актами города.
Ответчица самовольно вселилась в квартиру. При этом, никаких документов, подтверждающих основания заселения у нее не имеется, на регистрационном учете в данном помещении она не состоит, финансовый лицевой счет на ее имя не открывался, договор социального найма на пользование спорной квартирой с ответчиком не заключался, на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения она не состоит, малоимущим не признавалась; доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ФИО3 суду не предоставила. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
С ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Советского района г.Красноярска к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения удовлетворить.
Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 31.03.2016года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Медведев