Дело № 2-17994/2016 ~ М-11204/2016, первая инстанция

№2-17994/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием:

процессуального истца заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска Новичковой А.В.,

материального истца Литвинова М.А.,

представителя ответчика ООО «Сибирский Строительный Альянс» - Суховского И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Литвинов М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Строительный Альянс» об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Литвинов М.А. к ООО «Сибирский Строительный Альянс» об установлении факта трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ООО «Сибирский Строительный Альянс» - Суховской И.А. заявил устное ходатайство об оставлении искового заявления Литвинов М.А. без рассмотрения со ссылкой на то, что в производстве Ленинского районного суда г. Красноярска (судья Волгаева И.Ю.) находится на рассмотрении гражданское дело по иску Литвинов М.А. к ООО «Сибирский Строительный Альянс» одним из требований которого является признание отношений трудовыми, т.е. о том же предмете.

Материальный истец Литвинов М.А., процессуальный истец заместитель прокурора Центрального района г.Красноярска Новичкова А.В., в судебном заседании полагали исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание следующее.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Как следует из материалов дела, настоящее гражданское дело №2-17994/2016 возбуждено на основании искового заявления прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Литвинов М.А. к ООО «Сибирский Строительный Альянс» об установлении факта трудовых отношений, и находится в производстве Советского районного суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Также Литвинов М.А. в Ленинский районный суд г. Красноярска было подано исковое заявление к ООО «Сибирский Строительный Альянс» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление рассмотрено по существу, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Красноярска постановлено заочное решение, которым исковые требования Литвинов М.А. к ООО «Сибирский Строительный Альянс» удовлетворены, в частности, отношения, возникшие между Литвинов М.А. и ООО «Сибирский Строительный Альянс» признаны трудовыми. Указное решение не вступило в законную силу. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании ответчиком подано заявление об отмене заочного решения, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания исковых заявлений следует, что Литвинов М.А. заявлены тождественные требования об установлении факта трудовых отношений между Литвинов М.А. и ООО «Сибирский Строительный Альянс».

Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание, что предмет рассматриваемых дел, основания заявленных требований и фактические обстоятельства, на которые ссылается истец Литвинов М.А., тождественны, суд полагает исковое заявление прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Литвинов М.А. к ООО «Сибирский Строительный Альянс» об установлении факта трудовых отношений подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Литвинов М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Строительный Альянс» об установлении факта трудовых отношений, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок.

Судья Т.Л.Чернова