Дело № 2-17709/2016 ~ М-11323/2016, первая инстанция

Копия

дело № 2-17709/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионСнаб» к Малышеву ФИО4 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РегионСнаб» обратилось с иском к Малышеву М.И. о взыскании задолженности за поставленную продукцию (нефтепродукты). Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (поставщик) и ООО «Эко Ойл» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов, по условия которого истец осуществляет поставку нефтепродуктов, а ООО «Эко Ойл» оплачивает поставленную продукцию. Обязательства покупателя по оплате поставленной продукции были обеспечены поручительством Малышева М.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на 01.07.2016г. задолженность по оплате поставленной продукции составляла 330 000 руб., в связи с допущенной просрочкой в оплате товара была начислена неустойка в сумме 574 617,79 руб. Указанная задолженность покупателем не оплачена. По условиям договора поручительства покупатель и поручитель несут солидарную ответственность перед поставщиком.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с Малышева М.И. задолженность по оплате товара в сумме 330 000 руб. и неустойку в сумме 574 617,79 руб.

После проведения подготовки по делу назначено судебное заседание.

В судебное заседание от 15.11.2016г. представитель истца ООО «Регион Снаб» не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судебное заседание по делу отложено на 21.11.2016г.

В судебное заседание от 21.11.2016г. истец ООО «РегионСнаб» вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 15.11.2016 г. и 21.11.2016г., однако истец ООО «РегионСнаб» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления необходимых доказательств, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «РегионСнаб» без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание.

Поскольку исковое заявление ООО «РегионСнаб» оставлено судом без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 246 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.) подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «РегионСнаб» к Малышеву ФИО4 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 21.11.2016г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Обязать ИФНС России по Советскому району г. Красноярска возвратить ООО «РегионСнаб» уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 12 246 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Председательствующий: М.В. Кратенко