Дело № 2-1763/2017 (2-17002/2016;) ~ М-10659/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 10.01.2017
Категория дела Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
Судья Чернова Татьяна Леонидовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c2df2749-13f1-30d6-85b0-9a6f193927ba
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
********** **** ********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-1785/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием:

истца Шкирко О.Н., его представителя Юдиной Л.П.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска – Андриановой Н.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкирко О.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Шкирко О.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы в стаж, назначении трудовой пенсии досрочно.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано. Считает, что ему необоснованно не зачтены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности каменщика в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности рабочего каменщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности бригадира каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив исковые требования, просит обязать ответчика включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначить Шкирко О.Н. трудовую пенсию с 23.03.2015г.

В судебном заседании истец Шкирко О.Н. и его представитель Юдина Л.П. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска – Андрианова Н.Г., действующая на основании доверенности от 09.01.2017г., в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца Шкирко О.Н. на работах по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 05 лет 06 месяц 10 дней, т.е. менее 12 лет 06 месяцев, у Управления отсутствовали основания для досрочного назначения ему трудовой пенсии по старости. Кроме того в 1998 году предприятие не состояло на учете как льготное, и в лицевых счетах не имеется льготной кодировки.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список 1991 года).

Согласно разделу XXXII "Строительство" Списка 1991 года предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).

Как установлено судом, согласно сведений трудовой книжки Шкирко О.Н. приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> учеником слесаря в мехцех, с ДД.ММ.ГГГГ переведен токарем 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской армии; приказом к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> на должность токаря 2 разряда в мехцех, с ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> на должность стропальщика на строительный участок , ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ уволен как временно принятый; приказом к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> в мехцех токарем 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> каменщиком 4 разряда на строительный участок , с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> каменщиком 4 разряда на строительный участок , с ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> каменщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> каменщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> кочегаром на участок , с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> сторожем на участок , с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты> сторожем на участок , с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят временно в <данные изъяты>» оператором котельной на участок , с ДД.ММ.ГГГГ переведен в постоянные кадры, с ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом; приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> сторожем на участок , с ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором котельной на участок , с ДД.ММ.ГГГГ уволен; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят грузчиком на <данные изъяты>, с <данные изъяты> уволен переводом; приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> грузчиком на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен разнорабочим, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; приказом -лс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> каменщиком 4 разряда постоянно работающим в бригаде каменщиков, где продолжает работать по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Красноярска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку на дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ, стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 05 лет 06 месяц 10 дней (требуется 12 лет 06 месяцев), страховой стаж составил 29 лет 06 месяцев 29 дней (требуется 25 лет).

В соответствии с решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ ) Шкирко О.Н. не были приняты к зачету периоды работы на соответствующих работах по пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в <данные изъяты>, поскольку не подтверждена работа в бригаде каменщиков.

Правительство Российской Федерации, в соответствии с предоставленными ему полномочиями (пункт второй статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), постановлением от 11 июля 2002 г. N 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте четвертом которых предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Согласно пункту 5 Правил N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно пункту 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, исчисление продолжительности периодов работы производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по архивным документам по личному составу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ значится Шкирко О.Н., который принят с ДД.ММ.ГГГГ стропальщиком, с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 3 разряд каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ переведен бетонщиком ЗЖБИ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен сторожем, с ДД.ММ.ГГГГ переведен штукатуром, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В соответствии с архивной справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. принят в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шкирко О.Н. принят в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно представленной в материалы дела архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. принят в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В соответствии с архивной справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты>» каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из содержания архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. принят в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно имеющемуся письму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по наблюдательному делу № <данные изъяты> приказы о создании бригад (звеньев) каменщиков, штатных расписаний отсутствуют.

В материалы дела представлена личная карточка Шкирко О.Н., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ последний занимал должность бригадир каменщиков, ему предоставлялся дополнительный льготный отпуск. Обстоятельства того, что с ДД.ММ.ГГГГ Шкирко О.Н. являлся бригадиром бригады каменщиков подтверждается также и записью в трудовой книжке.

Согласно заявлению ФИО10, подлинность подписи в заявлении которого заверена нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО6, он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в бригаде каменщиков со Шкирко О.Н.. Указанный в заявлении период работы ФИО10 в <данные изъяты> соответствует сведениям, указанным в трудовой книжке ФИО10

Из заявления ФИО7, подлинность подписи в заявлении которого заверена нотариусом Игарского нотариального округа ФИО8, следует, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в бригаде каменщиков со Шкирко О.Н.. Указанный в заявлении период работы ФИО7 в <данные изъяты> соответствует сведениям, указанным в трудовой книжке ФИО7, согласно которой последний работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика.

Из пояснений, данных истцом в ходе судебного разбирательства, следует, что он в спорные периоды работал каменщиком в бригаде каменщиков полный рабочий день, выполнял работы по кладке и ремонту каменных конструкций зданий и промышленных сооружений, работы по кладке простых стен, ремонт поверхностей кирпичных стен с выломкой негодных кирпичей. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он также исполнял обязанности бригадира бригады каменщиков. В разные периоды работы в состав бригады каменщиков входили ФИО13 Периодически он (Шкирко О.Н.) исполнял обязанности бригадира бригады каменщиков.

Согласно представленным в материалы дела лицевым счетам (ведомостям по начислению заработной платы) Шкирко О.Н. за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был занят полный рабочий день – 80% на работах каменщика. Кроме того, Шкирко О.Н. в январе – марте, июне, октябре - декабре ДД.ММ.ГГГГ, июне – июле ДД.ММ.ГГГГ, феврале, мае ДД.ММ.ГГГГ, январе, декабре ДД.ММ.ГГГГ, феврале ДД.ММ.ГГГГ, феврале ДД.ММ.ГГГГ, начислялась доплата за бригадира бригады каменщиков.

Из представленной в материалы дела статьи, посвященной работе бригады каменщиков на объекте – пристройка к школе <данные изъяты> из газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается где сообщается о работе бригады каменщиков ФИО9 <данные изъяты>», указан состав бригады Шкирко О.Н., ФИО10, ФИО11, а также напечатана фотография на которой изображены указанные лица.

Проанализировав вышеуказанные положения материального закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в спорный период Шкирко О.Н. работал каменщиком, принимая во внимание, в том числе пояснения истца, ведомости начисления заработной платы, из которых следует, что Шкирко О.Н. производилась доплата за выполнение обязанностей бригадира, сведения, содержащиеся в газете <данные изъяты> в которой говорится о работе бригады каменщиков <данные изъяты> в частности о Шкирко О.Н., суд пришел к выводу, что в спорные периоды Шкирко О.Н. работал каменщиком в бригаде каменщиков <данные изъяты>, т.е. в должности предусмотренной разделом XXXII "Строительство" Списка № 2 (код 2290000а-12680). При этом занятость Шкирко О.Н. на работах каменщика составляла не менее 80% времени смены.

При этом суд исходит из того, что ненадлежащее оформление трудовой книжки истца, неточное указание в трудовой книжке должности истца (каменщик, в не каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков), не может влиять на право истца на досрочную трудовую пенсию, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, вины истца в этом нет. Кроме того, поскольку контроль за уплатой страховых взносов и подачей сведений индивидуального персонифицированного учета осуществляют налоговые и пенсионные органы, а не работник, то недостоверные сведения индивидуального учета, поданные работодателями в отношении Шкирко О.Н., также не могут влиять на право истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы ответчика о том, что в ДД.ММ.ГГГГ предприятие не состояло на учете как льготное, и в лицевых счетах не имеется льготной кодировки, судом во внимание не принимаются, поскольку материалами дела установлено, что Шкирко О.Н. в спорные периоды выполнял работу в должности каменщика в бригаде каменщика, специальный стаж истца подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в силу которого страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.; Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXXII, код 2290000а-12680, согласно которому правом на досрочное назначение пенсии пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что в спорные периоды он работал полный рабочий день, на полную ставку, в должности, предусмотренной Списком № 2, на работах с вредными условиями труда, следовательно, исключение спорных периодов работы из специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконно, в связи с чем, спорные периоды работы Шкирко О.Н. в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 03 месяца 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 года 07 месяцев 03 дня) подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из представленной в материалы дела справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шкирко О.Н. работает в <данные изъяты>» полный рабочий день на строительно-монтажном участке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. За указанный период работы находился в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На курсах повышения квалификации и прочих отвлечений от основной работы не находился. В режиме неполной рабочей недели и сокращенного рабочего дня не работал. Справка выдана на основании приказов по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ, карты аттестации рабочего места каменщика от декабря ДД.ММ.ГГГГ, приказа об утверждении состава бригады от ДД.ММ.ГГГГ, карточки формы Т-2 Шкирко О.Н., ведомости по заработной плате, штатных расписаний за ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом включенных судом периодов составил 12 лет 00 месяцев 03 дня, и он продолжает работать в должности каменщика, постоянно работающим в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возложении на Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска обязанности назначить Шкирко О.Н. пенсию с момента возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска в пользу Шкирко О.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкирко О.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400 «О страховых пенсиях» периоды работ Шкирко О.Н.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика <данные изъяты>

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить Шкирко О.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска в пользу Шкирко О.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Чернова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ