Дело № 2-1743/2019 (2-12750/2018;) ~ М-7961/2018, первая инстанция

Копия

Дело № 2-1743/2019

24RS0048-01-2018-009587-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим право собственности, признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим право собственности, признании право собственности, в котором просит признать отсутствующим право собственности ФИО6 на нежилое здание вспомогательного использования (баня), кадастровый №, площадь 39,8 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», №, стр. 1, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, на нежилое здание вспомогательного использования, кадастровый №, площадь 194,4 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», 594, стр. 2, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №; аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ФИО6; признать право собственности ФИО1 на нежилое здание вспомогательного использования (баня), кадастровый №, площадь 39,8 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», №, стр. 1, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, на нежилое здание вспомогательного использования, кадастровый №, площадь 194,4 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», 594, стр. 2, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №.

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через представителя направил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Суду пояснила, что на момент подачи иска ФИО2 не были известны обстоятельства купли – продажи спорных объектов недвижимости, а именно получение денежных средств по расписке ФИО1 за отчуждаемые нежилые помещения.

Представитель ответчика ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим право собственности, признании право собственности.

Судом установлено, что при подаче указанного искового заявления ФИО1 по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата государственной пошлины на сумму 300 руб., по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 22628,26 руб., всего 22928,26 руб.

Поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом, то, при таких обстоятельствах, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 22928,26 рублей с учетом заявленных требований имущественного характера, в связи с прекращением производства по делу.

Кроме того, в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению, суд считает, что отпали основания для применения меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении нежилого здания вспомогательного использования (баня), кадастровый №, площадь 39,8 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, №, стр. 1, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, нежилого здания вспомогательного использования, кадастровый №, площадь 194,4 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», 594, стр. 2, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №; а также запрета ФИО4 совершать какие-либо сделки по отчуждению нежилого здания вспомогательного использования (баня), кадастровый №, площадь 39,8 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», №, стр. 1, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, нежилого здания вспомогательного использования, кадастровый №, площадь 194,4 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», 594, стр. 2, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, принятые на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № 2-1743/2019 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о признании отсутствующим право собственности, признании право собственности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 государственную пошлину в размере 22928 руб. 26 коп.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении нежилого здания вспомогательного использования (баня), кадастровый №, площадь 39,8 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», №, стр. 1, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, нежилого здания вспомогательного использования, кадастровый №, площадь 194,4 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №; а также запрета ФИО4 совершать какие-либо сделки по отчуждению нежилого здания вспомогательного использования (баня), кадастровый №, площадь 39,8 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Алюминий», №, стр. 1, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, нежилого здания вспомогательного использования, кадастровый №, площадь 194,4 кв.м., адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, принятые на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева