Дело № 2-1732/2017 (2-16923/2016;) ~ М-10586/2016, первая инстанция

Дело № 2-1752/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием представителя ответчика УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска – Мирошниковой П.О., действующей на основании доверенности от 10.05.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дембинской Марины Станиславовны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Дембинская М.С. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска, в котором просит обязать ответчика предоставить ей расчетные документы с указанием периодов, включенных в трудовой стаж, формулах и значениях, используемых для расчета пенсии, произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в военной части № в должности заведующей хранилищем.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Дембинская М.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом и в срок (л.д. 32, 37). В судебное заседание не явилась.

Повторно судебное заседание назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена лично, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Однако в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска – Мирошникова П.О., в судебном заседании на рассмотрении заявленных Дембинской М.С. требований не настаивала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Дембинская М.С., будучи уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, получив лично судебные извещения, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения дела не явился вторично, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дембинской Марины Станиславовны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Дембинской Марине Станиславовне, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.

Судья Т.Л.Чернова