Дело № 2-17284/2016 ~ М-10937/2016, первая инстанция

Копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №№. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: с «ДД.ММ.ГГГГ г. по «ДД.ММ.ГГГГ г - 0,15 % в день от остатка основного долга по кредиту; с «ДД.ММ.ГГГГ по «ДД.ММ.ГГГГ г. - 18,00 % годовых от остатка основного долга по кредиту. В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование увеличивается кредитором в одностороннем порядке в размере 36 % годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору, с учетом договорной неустойки, составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - Задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - Задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по повышенным процентам. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате денежных средств. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Заемщиком Банку было предоставлено поручительство ФИО2 (Договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, Банк просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца

В судебном заседании ответчик ФИО5. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что Банк не известил его о наличии задолженности, что лишило его возможности уменьшить ее размер.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту регистрации в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2780 у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО Банк «Народный кредит» (№) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк Народный Кредит» продлен на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого в соответствии с п.п. 1.1 банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на потребительские цели. Срок возврата кредита определен сторонами в п. 1.3 кредитного договора – не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: с <данные изъяты> г. по «<данные изъяты> г - 0,15 % в день от остатка основного долга по кредиту; с «<данные изъяты> по «<данные изъяты> г. - 18,00 % годовых от остатка основного долга по кредиту.

Согласно с п. 3.4 кредитного договора – погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, производится в безакцептном порядке путем списания банком денежных средств с текущего лицевого счета заемщика № в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения заемщика в размерах и сроки, определенные кредитным договором № Ф214-КМ99, на что заемщик подписанием настоящего договора дал свое безусловное согласие, или путем внесения наличных денежных средств в кассу банка, либо путем безналичного перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка.

Ответственность сторон за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору предусмотрена п.п. 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договора – при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 36% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно «15» числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и на дату окончательного погашения кредита, уставленного настоящим договором. В случае неуплаты процентов за пользование кредитом, в срок - ежемесячно «15» числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и на дату окончательного погашения кредита, уставленного настоящим договором, проценты считаются просроченными.

Банк обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета ФИО1

Согласно п.5.5 Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежащим образом и полностью исполненными после возврата Банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых на день погашения кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В период действия кредитного договора заемщиком систематически нарушались условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>,23 рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по повышенным процентам, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, предоставленным представителем истца. Расчет судом проверен и принимается как допустимый и верный, доказательств исполнения обязательств ответчиками не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» был заключен договор поручительства с ФИО2 № №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по Кредитному договору в солидарном порядке.

В данном случае банк, воспользовавшись своим правом, предъявил требования к должникам и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту.

Принимая во внимание, что введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита, а отзыв лицензии на осуществление банковских операций, не лишает банк полномочий принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителя, в том числе <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты>.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ, в связи с наличием тяжелого материального положения, а также отсутствием возможности урегулировать спор во внесудебном порядке.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ОАО Банк «Народный кредит» в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Чудаева