Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 29.05.2017 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Чернова Татьяна Леонидовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 42d6be67-8fe3-3623-a36a-91037220e29f |
Дело № 2-1724/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Ишмурзиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Круглову Алексею Борисовичу, Круглову Андрею Алексеевичу, Кругловой Галине Ивановне, Круглову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилась в суд с иском к Круглову А.Б., Круглову А.А., Кругловой Г.И., Круглову Д.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг в размере 49 225,94 руб., пени в размере 4 159,55 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 801,56 руб.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО УК «Красжилсервис» о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом и в срок, однако участие представителя в судебном заседании не обеспечила.
Повторно судебное заседание назначено на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО УК «Красжилсервис» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики в судебном заседании на рассмотрении заявленных ООО УК «Красжилсервис» требований не настаивали, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.
Ответчики Круглов А.Б., Круглов А.А., Круглова Г.И., Круглов Д.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель ООО УК «Красжилсервис», будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание для рассмотрения дела представитель ООО УК «Красжилсервис» не явился вторично, о причинах неявки суду не сообщил, с момента обращения в суд документы по запросу суда не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Круглову Алексею Борисовичу, Круглову Андрею Алексеевичу, Кругловой Галине Ивановне, Круглову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ООО УК «Красжилсервис» право на обращение в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Т.Л.Чернова