Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 31.10.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Бондаренко Евгения Ивановна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c6bcaf14-9198-3320-8fc5-c9cda4817392 |
Дело № 2-17115/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Щербина О.А., Давдык А.В., Давдык А.А., Давдык К.А., Давдык О.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков 122 567,73 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 20 246,01 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 056,27 руб., указывая на то, что ответчики с августа 2014г. по май 2016г. не в полном объеме вносят плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Котович Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики Давдык А.В., Давдык А.А., Давдык К.А., Давдык О.Л. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину не явки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Щербина О.А. в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривала.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающих из договора социального найма.Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд установил, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ответчики по договору найма, с августа 2014г. ответчики не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Их задолженность на май 2016г. и по настоящее время составляет 122 567,73 руб., в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, а также пени в размере 20 246,01 руб., размер которых ответчики не оспаривали. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 4 056,27 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Щербина О.А., Давдык А.В., Давдык А.А., Давдык К.А., Давдык О.Л. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» сумму задолженности в размере 122 567,73 руб., пени в размере 20 246,01 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 056,27 руб., а всего 146 870 рублей 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.
Судья Е.И. Бондаренко.