Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.07.2016 |
Дата решения | 07.12.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Бех Ольга Васильевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 59eb3d27-a73e-3357-b8fa-582d0ce76d76 |
№ 2- 17105/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2016г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселев В.М. к ООО «Строительно-монтажное предприятие № 3» о признании права собственности на нежилое помещение,
у с т а н о в и л:
Киселев В.М. обратился в суд с иском ООО «Строительно-монтажное предприятие № 3» о признании права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что между сторонами 04.07.20003г. заключен договор участия в долевом строительстве нежилого помещения № площадью 20.6 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Указанный дом введен в эксплуатацию 27.12.2005г., актом приема-передачи от 31.12.2007г. нежилое помещение № передано истцу, однако, истец не может оформить право собственности на спорный объект, поскольку данный объект в эксплуатацию застройщиком не введен. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение №, площадью 20.6 кв.м., по <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика. Истец возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела усматривается, что деятельность ответчика прекращена в связи с ликвидацией юридического лица на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения- 03.06.2016г.
При таких обстоятельствах, суд полагает, производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Киселев В.М. к ООО «Строительно-монтажное предприятие № 3» о признании права собственности на нежилое помещение.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Бех О.В.