Дело № 2-1706/2017 (2-16779/2016;) ~ М-9868/2016, первая инстанция

Дело №2-1706/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекчурина О.И. к Шароглазову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Бекчурин О.И. обратился в суд с иском к Шароглазову В.В. о взыскании денежных средств на общую сумму 14 873 039руб. в счет процентов, предусмотренных договором займа (11 700 000руб.), процентов за пользование чужими денежными средствами (3 168 039руб.), процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата денежных средств, компенсации судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бекчурина О.И. к Шароглазову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова