Дело № 2-16955/2016 ~ М-10620/2016, первая инстанция

<данные изъяты>

Дело № 2-16955/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Прохоров В.В., Прохорова И.В., Подопросветова Л.С., Прохорова А.В., Подопросветова О.В. о взыскании задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Прохоров В.В., Прохорова И.В., Подопросветова Л.С., Прохорова А.В., Подопросветова О.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг в размере 111 404 рубля 83 копейки, пени в 14 692 рубля 93 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 721 рубль 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками <адрес>. Финансово-лицевой счет открыт на четырех человек. С ноября 2014 года ответчики в нарушение норм жилищного законодательства не вносят в полном объеме плату за содержание, ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, в связи, с чем на май 2016 года включительно образовалась задолженность, на которую были начислены пени.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» - Степанова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управляющей компании.

Ответчики Прохоров В.В., Прохорова И.В., Подопросветова Л.С., Прохорова А.В., Подопросветова О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства и месту регистрации, указанных истцом при подаче искового заявления, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, обсудив в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска, суд приходит к следующему.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно представленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Прохоров В.В. (1/5 доля в праве), Прохорова И.В. (1/5 доля в праве), Подопросветова Л.С. (1/5 доля в праве), Прохорова А.В. (1/5 доля в праве), Подопросветова О.В. (1/5 доля в праве).Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей.

Как следует из текста искового заявления, ООО УК «Красжилсервис» обратилась с иском к пяти ответчикам (Прохоров В.В., Прохорова И.В., Подопросветова Л.С., Прохорова А.В., Подопросветова О.В.) о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени в размере 126 097 рублей 76 копеек, что соразмерно их долям в праве собственности на спорное жилое помещения составляет с каждого 25 219 рублей 55 копеек.

При определении подсудности иска, заявленного к пяти ответчикам о взыскании суммы задолженности, следует руководствоваться ценой требований, заявленных к каждому ответчику, поскольку для должников, которые несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам, ценой иска будет являться та сумма, которую истец просит взыскать с каждого из них, а не общая сумма, складываемая из неисполненных обязательств всех должников, несущих долевую ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска к каждому из ответчиков не превышает 50 000 рублей, настоящее дело подсудно в качестве суда первой инстанции мировому судье.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Прохоров В.В., Прохорова И.В., Подопросветова Л.С., Прохорова А.В., Подопросветова О.В. о взыскании задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к Прохоров В.В., Прохорова И.В., Подопросветова Л.С., Прохорова А.В., Подопросветова О.В. о взыскании задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска (660112, г. Красноярск, просп. Комсомольский, 22).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Л.Чернова

<данные изъяты>

<данные изъяты>