Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 24.10.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Судья | Чернова Татьяна Леонидовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 633fd8e9-44c7-3574-a1e5-950746a51b12 |
Дело № 2-16946/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Онуфрейко А.А.,
с участием ответчика Евдокимовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Евдокимовой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Евдокимовой Л.Ю. о взыскании задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг в размере 47 610 рублей 26 копеек, пени в размере 4 638 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей 47 копеек.
Требования мотивированы тем, что Евдокимова Л.Ю. является собственником <адрес>. С апреля 2015 года ответчик в нарушение норм жилищного законодательства не вносит в полном объеме плату за содержание, ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, в связи, с чем на апрель 2016 года включительно образовалась задолженность в размере 47 610 рублей 26 копеек, на которую были начислены пени.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Красжилсервис» - Котович Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «Красжилсервис».
Ответчик Евдокимова Л.Ю. в судебном заседании не отрицала наличие и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просила снизить размер пени.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В силу положений ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних) граждан.
До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм семейного законодательства (п. 1 ст. 80 СК РФ) лежит на их законных представителях, каковыми являются родители.
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что на основании договора дарения жилого помещения Евдокимова Л.Ю. и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 являются собственниками <адрес>.
По данным выписки из домовой книги ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении проживают и состоят на регистрационном учете собственник Евдокимова Л.Ю., собственник (сын) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, собственник (сын) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, сумма задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2015 года по апрель 2016 года включительно составила 47 610 рублей 26 копеек. Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Евдокимова Л.Ю. и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживают и состоят на регистрационном учете в спорной квартире, в силу чего у Евдокимовой Л.Ю. возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако плату за жилье и коммунальные услуги она в течение длительного периода не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 47 610 рублей 26 копеек.
Судом также установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Красжилсервис» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Евдокимовой Л.Ю. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 47 610 рублей 26 копеек.
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика Евдокимовой Л.Ю. со ссылкой на тяжелое материальное положение, препятствующее им погасить задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, поскольку они не имеют юридического значения при рассмотрении настоящего дела, данные обстоятельства не освобождают собственника жилого помещения и членов ее семьи от исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 4 638 рублей 88 копеек, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 200 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца ООО «УК «Красжилсервис» с ответчика ФИО7 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 634 рубля 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» к Евдокимовой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с Евдокимовой Л.Ю. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность на содержание, ремонт жилого помещения, по оплате коммунальных услуг в размере 47 610 рублей 26 копеек, пени в размере 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 634 рубля 30 копеек, а всего 49 444 рубля 56 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л.Чернова