Дело № 2-16910/2016 ~ М-10574/2016, первая инстанция

Дело № 2-16910/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Отева Е.А. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Отева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Заемщик Отева Е.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика долг в размере 98 704 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», ответчик Отева Е.А. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, обсудив в судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, суд приходит к следующему.

Согласно положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Советский районный суд г. Красноярска с указанным выше иском, истец АО «Кредит Европа Банк»» как следует из содержания искового заявления, указало адрес места жительства ответчика Отева Е.А.: <адрес> Данный адрес был указан Отева Е.А. при заключении кредитного договора.

Согласно отметке почтового отделения на конверте направленном ответчику Отева Е.А. по адресу: <адрес> почтовое отправление возвращено «в связи с истечением срока хранения».

Согласно данным, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Отева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после заключения кредитного договора, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, и свидетельствует о неподсудности спора данному суду.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае дело было принято Советским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик находился на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску АО «Кредит Европа Банк» к Отева Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края – по месту жительства ответчика Отева Е.А. (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Отева Е.А. взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края (663020, Красноярский край, п.Емельяново, ул. Московская, 170).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Т.Л.Чернова