Дело № 2-16820/2016 ~ М-10513/2016, первая инстанция

Дело № 2-16820/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Королева (Марарова) В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Макаровой (после регистрации брака Королевой) В.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 185 866 рублей 26 копеек, в том числе основной долг – 129 540 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 32 115 рублей 52 копейки, неустойку – 11 610 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе – 12 600 рублей. Кроме того просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 917 рублей 33 копейки.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Макаровой В.М. кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяца под 25% годовых Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 185 866 рублей 26 копеек.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» - Измагилова З.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в исковом заявлении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Королева (Марарова) В.М., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному истцом при подаче иска, совпадающему с указанными ответчиком местом жительства при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, а также со сведениями УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, в связи с чем, и в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 – 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте – п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Макаровой В.М. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №, на основании которого Макаровой В.М. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 25% годовых.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Макарова В.М. переменила фамилию на «Королева».

В соответствии с разделом «Данные о кредите» Заявления на получение кредита № погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5305 рублей до 25-го числа каждого календарного месяца.

Неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности/штраф составляет 3% от просроченной кредитной задолженности/490 рублей.

Также условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,60% в месяц от суммы кредита.

Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, кредит заемщиком Королева (Марарова) В.М. получен, что следует из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено стороной ответчика.

Согласно выписке по лицевому счету заемщика Королева (Марарова) В.М., платежи по кредиту вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 866 рублей 26 копеек, в том числе просроченная суда – 129 540 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 32 115 рублей 52 копейки, штраф – 11 610 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования – 12 600 рублей.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Изложенное, в своей совокупности, свидетельствует о ненадлежащем исполнении Королева (Марарова) В.М. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика Королева (Марарова) В.М. в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 866 рублей 26 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Королева (Марарова) В.М. в пользу истца ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 917 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Королева (Марарова) В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Королева (Марарова) В.М. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 866 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 917 рублей 33 копейки, всего 190 783 рубля 59 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Королева (Марарова) В.М. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л.Чернова