Дело № 2-16781/2016 ~ М-10342/2016, первая инстанция

Дело № 2-16781/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Шелонникова О.М., Шелонников К.Э. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений), просил взыскать с ответчиков 83 353,77 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 19 346,04 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 354 руб., указывая на то, что ответчики с ноября 2013г. по май 2016г. не в полном объеме вносят плату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Котович Е.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шелонников К.Э. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причину не явки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Шелонникова О.М. наличие задолженности и ее размер в судебном заседании не оспаривала, просила снизить пени.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающих из договора социального найма.

Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд установил, что в квартире по адресу: <адрес> проживают ответчики по договору найма, с ноября 2013г. ответчики не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними, услуги. Их задолженность на май 2016г. и по настоящее время составляет 83 353,77 руб., в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца, а также пени в размере 2 000 руб., размер которой снижен судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 3 354 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шелонникова О.М., Шелонников К.Э. в пользу ООО «УК «Красжилсервис» сумму задолженности в размере 83 353,77 руб., пени в размере 2 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 354 руб., а всего 88 707 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Судья Е.И. Бондаренко.