| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 01.07.2016 |
| Дата решения | 12.12.2016 |
| Категория дела | О возмещении ущерба от незаконных действий... -> по искам лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ |
| Судья | Кузнецов Роман Михайлович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | de604c14-816f-3306-ac57-d583f21b5198 |
№2-16703/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Кондратьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машинец К.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Машинец К.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда, мотивировав требования ненадлежащими условиями содержания ФКУ ИЗ-№ ГУФСИН России по <адрес>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 12 часов 30 минут 05 августа 2016 года, истец в судебное заседание не явился, несмотря на своевременное, надлежащее извещение о слушании дела.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 12 декабря 2016 года, истец будучи надлежащим образом извещенным, о дате, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явился, причин неявки суду не сообщил.
В силу требований ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Минфина РФ в лице УФК по <адрес> Угрюмова Л.Е. не возражала против оставления заявления без рассмотрения, не требуя рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Машинец К.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.
Председательствующий Р.М. Кузнецов
