Дело № 2-16519/2016 ~ М-10192/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 15.08.2016
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 9ebb4b98-4ef9-3ddd-8b2c-77e22c169e33
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
*************** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-16519/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.Н. Владимирцевой,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление С.Л.Б. к ООО «СтройТехДевелоп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

С.Л.Б. обратилась в суд с иском к ООО «СтройТехДевелоп» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости устранения строительных недостатков 216965 руб., неустойку 104143,32 руб., денежную компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы на проведение экспертизы 10000 руб., стоимость услуг нотариуса 1000 руб., стоимость услуг представителя 30000 руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

1. Истец отказывается от всех предъявленных к Ответчику исковых требований, а также от иных требований, вытекающих из заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

2. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом выплатить Истцу денежную сумму в размере 85000,00 руб., в том числе 57000,00 руб. в качестве возмещения расходов Истца на устранение строительных недостатков жилого помещения, 10000,00 руб. в качестве неустойки, 16000,00 руб. в качестве возмещения понесенных судебных расходов (в том числе 1000 руб. - стоимость оформления доверенности, 5000 руб. - стоимость юридических услуг, 10000руб. - стоимость досудебного исследования качества квартиры), 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

3. Денежные средства передаются Истцу путем их перевода по следующим реквизитам на счет С.Л.Б.: р/с в Красноярском отделении № 8646 ПАО СБЕРБАНК г. Красноярск, БИК , кор.сч. . В силу ст. 313 Гражданского кодекса РФ обязанность по передаче Истцу денежных средств может быть исполнена за Ответчика третьим лицом - Истец обязан принять предложенные указанным лицом за Ответчика деньги.

4. Мировое соглашение заключено в трех экземплярах: один для Истца, один для Ответчика, один хранится в Советском районном суде г. Красноярска в материалах указанного в Мировом соглашении гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.39, ст. 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ стороны просят суд удовлетворить мировое соглашение, заключенное в целях урегулирования спора и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между С.Л.Б. в лице представителя К.Е.Б. и ООО «СтройТехДевелоп» в лице представителя Т.С.А. согласно которому:

1. Истец отказывается от всех предъявленных к Ответчику исковых требований, а также от иных требований, вытекающих из заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

2. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом выплатить Истцу денежную сумму в размере 85000,00 руб., в том числе 57000,00 руб. в качестве возмещения расходов Истца на устранение строительных недостатков жилого помещения, 10000,00 руб. в качестве неустойки, 16000,00 руб. в качестве возмещения понесенных судебных расходов (в том числе 1000 руб. - стоимость оформления доверенности, 5000 руб. - стоимость юридических услуг, 10000руб. - стоимость досудебного исследования качества квартиры), 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

3. Денежные средства передаются Истцу путем их перевода по следующим реквизитам на счет С.Л.Б.: р/с в Красноярском отделении № 8646 ПАО СБЕРБАНК г. Красноярск, БИК , кор.сч. . В силу ст. 313 Гражданского кодекса РФ обязанность по передаче Истцу денежных средств может быть исполнена за Ответчика третьим лицом - Истец обязан принять предложенные указанным лицом за Ответчика деньги.

4. Мировое соглашение заключено в трех экземплярах: один для Истца, один для Ответчика, один хранится в Советском районном суде г. Красноярска в материалах указанного в Мировом соглашении гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску С.Л.Б. к ООО «СтройТехДевелоп» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья С.Н. Владимирцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ