Дело № 2-16485/2016 ~ М-10126/2016, первая инстанция

№ 2-16485/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Грянкин А.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Грянкину А.Н. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.08.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере 300 000 рублей под 24 % годовых. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного обязательства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору на 06.05.2016г. в размере 217868.12 рублей, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 5378.68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 25.08.2014г. между сторонами заключен кредитный договор на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере 300 000 рублей под 24 % годовых. Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 06.05.2016г. составляет 217868.12 рублей, в том числе, задолженность по кредиту – 183326.87 рублей, процентам - 34541.25 рублей.

21.03.2016г. истец направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов, судом не принимается, поскольку ко взысканию заявлена сумма процентов, в соответствии с условиями кредитного договора (24 % годовых).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 217868.12 рублей, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 5378.68 рублей, всего - 223246.80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Грянкин А.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 223246 рублей 80 копеек в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.