Дело № 2-16299/2016 ~ М-8387/2016, первая инстанция

2-16299/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Болдыреву ФИО9 о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Болдыреву Ф.Л. о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, г№ под управлением Болдырева Ф.Л., <данные изъяты>, г/н № под управлением Кротовой Г.Р., <данные изъяты>, г/н №1524 под управлением Дмитриевой Ю.В., Honda Prelude, г/н № под управлением Романова А.В., <данные изъяты>, г/н № поду управлением Панова С.В., <данные изъяты>, г/н № под управлением Соколова С.М. ДТП произошло в результате нарушения водителем Болдыревым Ф.Л. п.8.1 ПДД, что подтверждается постановлениями инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность Болдырева Ф.Л. на момент ДТП застрахована не была. Поскольку, автомобиль <данные изъяты>, г/н № был застрахован от ущерба по программе КАСКО в СПАО «Ингосстрах», Истец платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил сумму выплаты страхового возмещения на счет Кротовой Г.Р. в размере 1 537607 рублей. С учетом износа, сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № составила 1 226934,84 рубля. Ответчик не исполнил обязанности по возмещению ущерба, поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, в размере 1 226934,84 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, письменным ходатайством просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Болдырев Ф.Л. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ОСАО «Ингосстрах», при предъявлении иска к Болдыреву Ф.Л. указано его место жительство: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Болдырев Ф.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик имеет временную регистрацию по месту проживания, указанному истцом в исковом заявлении. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту регистрации (жительства) ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Болдыреву ФИО10 о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности, в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова