Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 05.09.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Мороз Светлана Васильевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 04c0b44a-b502-34c9-91c7-42de776a791c |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Игнатов А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к Игнатову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Игнатова А.П. по адресу: <адрес>, в Тайшетский городской суд Иркутской области, поскольку согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Игнатов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Игнатов А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства, судебное извещение в отношении ответчика вернулось в суд за истечением срока хранения.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание предмет исковых требований и то, что ответчик по данному делу Игнатов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тайшетский городской суд <адрес>) для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Игнатова А.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № к Игнатов А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора направить для рассмотрения по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья С.В. Мороз