Дело № 2-16192/2016 ~ М-9705/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 13.09.2016
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья Яниева Анна Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 986ff295-c764-3578-8b03-7c888b4a0f8c
Стороны по делу
Истец
****** *** ***
Ответчик
******** ****** ***********
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Исковые требования ОАО АКБ «Енисей» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО АКБ «Енисей» задолженность по кредитному договору в размере 29 021,64 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере 103 236,49 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 870,81 рублей, задолженность по процентам за несвоевременную уплату кредита – 3 914,36 рублей, задолженность по плате за ведение ссудного счета – 14 999,98 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 890,22 рублей, а всего 131 911,86 рублей.

На основании вышеуказанного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> выписан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену должника ФИО4 на ее детей ФИО2, ФИО1, мотивируя требования тем, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а наследниками первой очереди являются дочь ФИО1 и сын ФИО2.

Стороны, извещенные о рассмотрении заявления, в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.ст. 44, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ФИО4 является должником перед ОАО АКБ «Енисей» в связи с задолженностью по кредитному договору в размере 131 911,86 рублей.

Согласно ответа ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх., задолженность ФИО4 перед ОАО АКБ «Енисей» на сегодняшний день составляет 104 041,40 рублей.

Согласно Свидетельства о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ТО агентства ЗАГС <адрес> – умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материала наследственного дела, с заявлениями и от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась: дочь – ФИО1, сын – ФИО3

Согласно заявления <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от доли на наследство оставшегося после смерти ФИО4 в пользу ФИО3

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что ФИО4 умерла, после ее смерти осталась не выплаченная задолженность по Кредитному договору в размере 104 041,40 рублей, ее сын ФИО3, принимая во внимание, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, полагает, что заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> подлежит удовлетворению, в связи, с чем надлежит произвести замену ответчика ФИО4 на ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ответчика ФИО4 на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ЕНИСЕЙ» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ