Дело № 2-16165/2016 ~ М-9680/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 20.10.2016
Категория дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> из договоров в иных сферах деятельности
Судья Колыванова Ольга Юрьевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ce88241d-1c3b-3c00-a299-df60f0595b73
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* *** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2016года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16165/16 по иску Плискина М.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Плискин М.С. обратился с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право требования от ответчика объекта долевого строительства (квартиры по почтовому адресу: <адрес>) в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве. Квартира была передана со значительными недостатками строительства, для устранения которых требуется денежная сумма в размере 62 941руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму, компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (20 000руб.), неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 62 941руб., установленный законом штраф.

В судебном заседании стороны: представитель истца – Рясова Э.Е. (по доверенности) и представитель ответчика – Суворов Д.И. (по доверенности) просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных условиях.

Истец в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения, стороны заключают мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение недостатков - 50 000 руб.;

расходы на проведение экспертизы - 18 000 руб.;

компенсация морального вреда - 2 000 руб.;

расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;

Итого: 90 000 (девяносто тысяч рублей) 00 коп.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плискиным М.С. в лице уполномоченного представителя Рясовой Э.Е., и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя Суворова Д.И., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

расходы на устранение недостатков - 50 000 руб.;

расходы на проведение экспертизы - 18 000 руб.;

компенсация морального вреда - 2 000 руб.;

расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;

Итого: 90 000 (девяносто тысяч рублей) 00 коп.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям; от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

Производство по делу по иску Плискина М.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ