Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 20.10.2016 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> из договоров в иных сферах деятельности |
Судья | Колыванова Ольга Юрьевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | ce88241d-1c3b-3c00-a299-df60f0595b73 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2016года Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Карповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16165/16 по иску Плискина М.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Плискин М.С. обратился с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право требования от ответчика объекта долевого строительства (квартиры по почтовому адресу: <адрес>) в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ на долевое участие в строительстве. Квартира была передана со значительными недостатками строительства, для устранения которых требуется денежная сумма в размере 62 941руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму, компенсацию морального вреда, причиненного наличием недостатков строительства (20 000руб.), неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в сумме 62 941руб., установленный законом штраф.
В судебном заседании стороны: представитель истца – Рясова Э.Е. (по доверенности) и представитель ответчика – Суворов Д.И. (по доверенности) просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных условиях.
Истец в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.
По условиям представленного сторонами мирового соглашения, стороны заключают мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:
расходы на устранение недостатков - 50 000 руб.;
расходы на проведение экспертизы - 18 000 руб.;
компенсация морального вреда - 2 000 руб.;
расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;
Итого: 90 000 (девяносто тысяч рублей) 00 коп.
Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плискиным М.С. в лице уполномоченного представителя Рясовой Э.Е., и ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя Суворова Д.И., по условиям которого:
1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:
расходы на устранение недостатков - 50 000 руб.;
расходы на проведение экспертизы - 18 000 руб.;
компенсация морального вреда - 2 000 руб.;
расходы на оплату услуг представителя - 20 000 руб.;
Итого: 90 000 (девяносто тысяч рублей) 00 коп.
2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям; от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.
Производство по делу по иску Плискина М.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова