| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 01.07.2016 |
| Дата решения | 08.11.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Пустоходова Рената Викторовна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fcfc3450-bc76-352b-8b74-fc3af1985329 |
Дело №2- 16153/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошкова ФИО7 к Монахову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Тимошков В.А. обратился с иском к Монахову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Дело подлежит передаче по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика <адрес> бригады, 5-101 в <адрес>.
По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возращено без вручения адресату.
По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Каких-либо доказательств проживания ответчика на территории <адрес> на момент предъявления иска не имеется.
Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории <адрес>, проживал в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Курагинскому районному суду <адрес>, было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Истец против передачи дал по подсудности не возражает
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Курагинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Тимошкова ФИО9 к Монахову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова
