| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 01.07.2016 |
| Дата решения | 30.05.2017 |
| Категория дела | Дела о защите неимущественных благ -> О защите чести, достоинства, деловой... -> к гражданам и юридическим лицам |
| Судья | Бех Ольга Васильевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 90bbce73-288c-38f0-8531-f7be64e44c2c |
№ 2- 1582/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2017г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Карпенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Максимов М.А. к Бяков К.Н. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании суммы компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Максимов М.А. обратился в суд с иском к Бякову К.Н. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании суммы компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, заявлением просил отложить судебное заседание, ссылаясь на временную нетрудоспособность. Представитель ответчика Реница О.М. не возражала против оставления иска без рассмотрения. Ходатайство истца об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие уважительной причины неявки в суд.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание 29.11.2016г., 20.03.2017г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Максимов М.А. к Бяков К.Н. об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании суммы компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице положения пункта 3 статьи 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Бех О.В.
