Дело № 2-1576/2017 (2-16424/2016;) ~ М-10060/2016, первая инстанция

Дело № 2-1576/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.

при секретаре Рыдвановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Гадольской А.Л., Рудых О.А., Камалтыновой Г.М. об устранении нарушений требований законодательства при эксплуатации газового оборудования,

установил:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Надольской А.Л., Рудых О.А., Камалтыновой Г.М., просил обязать ответчиков как собственников жилого помещения – квартиры по ул. <адрес> в г. Красноярске, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес>, в г. Красноярске, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведана проверка по обращению руководителя АО «Красноярсккрайгаз» о нарушениях требований законодательства при эксплуатации газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ руководителем АО «Красноярсккрайгаз» в администрацию района направлена информация о самовольном переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения. Согласно информации АО «Красноярсккрайгаз» собственники самостоятельно провели переустройство газового оборудования по адресу: <адрес>. Из предоставленных администрацией документов следует, что по результатам проведённого в 2015 году поквартирного обхода специалистами АО «Красноярсккрайгаз», администрацией района с целью обследования технического состояния внутриквартирного и внутридомового газового оборудования собственники помещения – <адрес>, в нарушение п.п. «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, отказались предоставлять доступ в своё жилое помещение для осмотра находящегося в нем внутриквартирного и внутридомового газового оборудования. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным. Как показала проверка, собственниками квартиры пол <адрес> в г. Красноярске, являются Надольская А.Л., Рудых О.А., Камалтынова Г.М., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ г. Неисполнение ответчика обязанностей, предусмотренных п.п «к», «и» Правил прямо создает угрозу безопасной эксплуатации газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения, просила обязать ответчиков, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в указанном в иске жилом помещении, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя прокурора, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 5 данного документа также установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

В пункте 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, дано определение понятия «абонент»: это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом, согласно п. 21 Правил, на абонента возложена обязанность обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (п.п «и»), обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.п. «к»).

В силу п. 16 Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Как установлено судом из подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Надольская А.Л., Рудых О.А., Камалтынова Г.М.

Согласно акту об установлении факта самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составленного г. специалистом отдела по жизнеобеспечению и благоустройству района администрации Советского района в г. Красноярске, обследовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что собственником не был обеспечен доступ в вышеуказанное жилое помещение.

Из ответа генерального директора АО «Красноярсккрайгаз» в адрес заместителя Прокурора Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате проведения проверки, было установлено, что нарушения законодательства об эксплуатации газового оборудования собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не были устранены.

Оценивая представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения ответчиками - собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, законодательства об эксплуатации газового оборудования. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу р. 4.4. Технического регламента о безопасности зданий и сооружений ГОСТ Р 22.1.12-2005, газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

С учетом вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что неисполнение ответчиками обязанностей, предусмотренных п.п. «и», «к» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, может повлечь повреждение газового оборудования, что прямо угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания, суд полагает исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска об устранении нарушений требований законодательства при эксплуатации газового оборудования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Гадольской А.Л., Рудых О.А., Камалтыновой Г.М. об устранении нарушений требований законодательства при эксплуатации газового оборудования, удовлетворить.

Обязать ответчиков Гадольской А.Л., Рудых О.А., Камалтыновой Г.М. выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес>, в г. Красноярске, с привлечением специализированной организации, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 26.01.2017 г.