Дело № 2-1527/2017 (2-16287/2016;) ~ М-9886/2016, первая инстанция

2-1527/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындина ФИО6 к Соммеру ФИО7 о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рындин Ю.Н. обратился в суд с иском /с учетом уточненных требованийл.д.31/ к Соммеру А.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 405 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По указанной расписке ответчик частично возвратил денежные средства 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 95 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 160 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц. Долг в полном размере до настоящего времени ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 160 000 рублей, проценты на сумму займа 47 824,72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 402,93 рублей; По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 150 000 рублей, проценты на сумму займа 139 672,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 367,49 рублей, госпошлину 8 672,67 рублей, стоимость удостоверения доверенности 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ключук Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Соммер А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно материалам дела, сведений отдела адресно-справочной службы, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки, сведений о перемене места жительства, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в течение 30 дней с момента предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Как установлено в судебном заседании:

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Рындин Ю.Н. передал Соммер А.В. денежные средства в сумме 405 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в заем, что подтверждается распиской, за подписью ответчика (л.д.16).

По указанной расписке ответчик частично возвратил денежные средства 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 95 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рындин Ю.Н. передал Соммером А.В. денежные средства в размере 150 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц, что также подтверждается соответствующей распиской, за подписью ответчика (л.д. 18).

В судебном заседании представитель истца Ключук Н.А., уточенные исковые требования, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за подписью ответчика Соммера А.В., последний взял в долг у Рындина Ю.Н. 405 000 рублей, на срок до 30.06.2014г. и 150 000 рублей на срок до 11.06.2016г., соответственно.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил денежные средства 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 95 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 160 000 рублей.

Указанные обстоятельства следуют из расписок за подписью ответчика.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, сумма долга до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности, т.е. исполнения обязательств по возврату суммы долга, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 000 рублей (160 000+150 000), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При этом суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Соммер А.В. взял в долг у Рындина Ю.Н. 405 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично возвратил денежные средства 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 95 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требования/, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 405 000 рублей.

При сумме задолженности 405 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 405 000 x 4 x 8,25% / 365 = 366,16 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 305 000 рублей.

При сумме задолженности 305 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 305 000 x 14 x 8,25% / 365 = 965,14 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 210 000 рублей.

При сумме задолженности 210 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75 дн.): 210 000 x 75 x 8,25% / 365 = 3 559,93 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 160 000 рублей.

При сумме задолженности 160 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (242 дн.): 160 000 x 242 x 8,25% / 365 = 8 751,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 160 000 x 14 x 10,89% / 365 = 668,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 160 000 x 30 x 10,81% / 365 = 1 421,59 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 160 000 x 33 x 9,89% / 365 = 1 430,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 9,75% / 365 = 1 239,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 160 000 x 30 x 9,21% / 365 = 1 211,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 160 000 x 33 x 9,02% / 365 = 1 304,81 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 160 000 x 28 x 9% / 365 = 1 104,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 160 000 x 17 x 7,18% / 365 = 535,06 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 160 000 x 24 x 7,18% / 366 = 753,31 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 160 000 x 25 x 7,81% / 366 = 853,55 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 160 000 x 27 x 9% / 366 = 1 062,30 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 8,81% / 366 = 1 116,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 160 000 x 34 x 8,01% / 366 = 1 190,56 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 160 000 x 28 x 7,71% / 366 = 943,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 7,93% / 366 = 1 005,33 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 160 000 x 17 x 7,22% / 366 = 536,57 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 160 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 249,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 160 000 x 104 x 10% / 366 = 4 546,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дн.): 160 000 x 59 x 10% / 365 = 2 586,30 руб.
Итого: 34 511,70 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не были исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 402,93 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ Соммер А.В. взял в долг у Рындина Ю.Н. 405 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично возвратил денежные средства 100 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 95 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты за пользование займом подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требования/, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 405 000 рублей.

При сумме задолженности 405 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (96 дн.): 405 000 x 96 x 8,25% / 365 = 8 787,95 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 305 000 рублей.

При сумме задолженности 305 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 305 000 x 14 x 8,25% / 365 = 965,14 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 210 000 рублей.

При сумме задолженности 210 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (75 дн.): 210 000 x 75 x 8,25% / 365 = 3 559,93 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы 160 000 рублей.

При сумме задолженности 160 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (242 дн.): 160 000 x 242 x 8,25% / 365 = 8 751,78 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 160 000 x 14 x 10,89% / 365 = 668,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 160 000 x 30 x 10,81% / 365 = 1 421,59 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 160 000 x 33 x 9,89% / 365 = 1 430,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 9,75% / 365 = 1 239,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 160 000 x 30 x 9,21% / 365 = 1 211,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 160 000 x 33 x 9,02% / 365 = 1 304,81 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 160 000 x 28 x 9% / 365 = 1 104,66 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 160 000 x 17 x 7,18% / 365 = 535,06 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 160 000 x 24 x 7,18% / 366 = 753,31 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 160 000 x 25 x 7,81% / 366 = 853,55 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 160 000 x 27 x 9% / 366 = 1 062,30 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 8,81% / 366 = 1 116,90 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 160 000 x 34 x 8,01% / 366 = 1 190,56 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 160 000 x 28 x 7,71% / 366 = 943,74 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 160 000 x 29 x 7,93% / 366 = 1 005,33 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 160 000 x 17 x 7,22% / 366 = 536,57 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 160 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 249,18 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 160 000 x 104 x 10% / 366 = 4 546,45 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дн.): 160 000 x 59 x 10% / 365 = 2 586,30 руб.
Итого: 34 511,70 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не были исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 47 824,72 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Соммер А.В. взял в долг у Рындина Ю.Н. 150 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 8% в месяц за пользование займом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа Соммер А.В. уплачивает Рындину Ю.Н. 8% в месяц за пользование займом.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы в полном объеме ответчиком не были исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, требования истца о взыскании процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 150 000х8%,х355 дней/30=142 000 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, проценты по договору в требуемом истцом размере 139 672,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Соммер А.В. взял в долг у Рындина Ю.Н. 150 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, следовательно проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требования/, исходя из следующего расчета:

При сумме задолженности 150 000 руб. (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 150 000 x 4 x 7,71% / 366 = 126,39 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 150 000 x 29 x 7,93% / 366 = 942,50 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,22% / 366 = 503,03 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 150 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 108,61 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 150 000 x 104 x 10% / 366 = 4 262,30 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дн.): 150 000 x 59 x 10% / 365 = 2 424,66 руб.
Итого: 10 367,49 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не были исполнены, что подтверждается исследованными материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 367,49 рублей, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, суд учитывает следующее.

Согласно Постановлению Пленуму Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку в доверенности выданной Рындиным Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ Ключук Н.А. на представление его интересов в суде, не указано конкретно для участия представителя в каком деле она выдана, доверенность выдана со сроком полномочий на пять лет, с учетом вышеизложенного, суд находит, что данные требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Соммера А.В. в пользу Рындина Ю.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 824,72 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 672,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 402,93 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 367,49 рублей, возврат госпошлины в размере 8 672,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рындина ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Соммера ФИО9 в пользу Рындина ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 824,72 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 672,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 402,93 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 367,49 рублей, возврат госпошлины в размере 8 672,67 рублей, а всего 555 939,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Акимова