| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 01.07.2016 |
| Дата решения | 06.02.2017 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Мороз Светлана Васильевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e8dacac0-b305-3cb2-a210-b31b7c7e932e |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пташкина А.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Пташкина А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании расходов, понесенных в результате некорректной работы ответчика, в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, обязании скорректировать график платежей, перенести дату ЧДГ с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Пташкина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом причины неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Принимая во внимание то, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пташкиной А.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пташкина А.Н. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Федеральный судья Мороз С.В.
