Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 25.04.2017 |
Категория дела | О возмещении ущерба от незаконных действий... -> по искам лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ |
Судья | Кузнецов Роман Михайлович |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | e35b5bfa-3cab-37a0-a442-83a7df07ccdf |
№2-1496/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,
при секретаре Кондратьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.В. обратился в суд с иском к Минфину РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточненных требований, в размере 500 000 руб., указывая, что 24.09.2015 администрацией ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю выводились на построение во время сильного дождя с целью издевательства над осужденными.
Попов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о дне и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, права, предусмотренные ст.ст.35, 39, 48 ГПК РФ истцу разъяснены в письменной форме, что подтверждается материалами дела, исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова А.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ФСИН России Лисовицкий Д.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ранее данные требования были рассмотрены Замоскворецким районным судом г. Москвы, 01.11.2016 постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Представители ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явились.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как установлено судом, исковое заявление Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации морального вреда, основано на событиях 24.09.2015 по выводу администрацией ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю на построение во время сильного дождя осужденных.
01.11.2016 решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы исковые требования Попова А.В., основанные на аналогичных обстоятельствах к Министерству финансов РФ, ФСИН России о компенсации морального вреда, оставлены без удовлетворения.
На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Принимая во внимание, что исковое заявление Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России о компенсации морального вреда, основанное на событиях 24.09.2015 по выводу администрацией ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю на построение во время сильного дождя осужденных, ранее являлось предметом судебного разбирательства по аналогичным доводам, 01.11.2016 решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы исковые требования Попова А.В. оставлены без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу, вышеуказанные основания и предмет иска, поданного Поповым А.В. в Советский районный суд г. Красноярска такие же, как и в исковом заявлении, поданном в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в деле участвуют те же лица, у суда не имеется законных оснований для рассмотрения данного дела по существу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по исковому заявлению Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Попова А.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации морального вреда- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Р.М. Кузнецов