Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.11.2018 |
Дата решения | 11.12.2018 |
Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг |
Судья | Кеуш Светлана Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | a3980b2e-ada3-384f-97cd-2a58ebf4d1a5 |
Дело №
24RS0№-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
11 декабря 2018 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яптунэ ФИО5 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО УСК «Сибиряк», является участником долевого строительства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи квартира передана истцу. В процессе эксплуатации указанной квартиры были обнаружены недостатки в работе застройщика. Просит суд взыскать с ООО УСК «Сибиряк» стоимость устранения строительных недостатков в размере 95 686 рублей, неустойку 28 705,80 рублей, в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, оплату услуг проведения независимой оценки 23 000 рублей, расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1150 рублей, штраф.
Истец ФИО1, в судебное заседание не вялилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).В силу п.3 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей. Вместе с тем, исковое заявление не подписано ни истицей ФИО1, ни представителем ФИО4
Таким образом, исковое заявление ФИО1 не может быть рассмотрено по существу заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что поданное в суд исковое заявление не подписано.
При этом суд разъясняет, что истец ФИО1 не лишена права после устранения указанных недостатков, при надлежащем оформлении искового заявления, обратиться в суд с теми же требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Яптунэ ФИО6 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий С.Ю. Кеуш