Дело № 2-14278/2016 ~ М-6338/2016, первая инстанция

Дело №2-14278/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнаткова ФИО6 к Шапочкиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Игнатков И.А. обратился с иском к Шапочкиной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000руб., процентов за пользование суммой займа 180 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 22 067,55руб, обращении взыскания на предмет залога, № долей в праве собственности на <адрес> по пер.Медицинскому в <адрес>.

Дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика - <адрес>41 в <адрес>.

По указанному адресу ответчица вызывалась в суд, судебное извещение возвращено без вручения адресу.

По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик с был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>80 в <адрес>), снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием по адресу: <адрес>79. Сведений о прибытии по указанному адресу отсутствуют, кроме того ответчик извещался о рассмотрении дела по ул К.Маркса, 19-79, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату.

Таким образом, доказательств того, что ответчик на момент предъявления иска проживал на территории <адрес>, не имеется, в связи с чем дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Место жительства ответчика на момент предъявления иска не известно, последним известным местом жительства ответчика является <адрес>80 в <адрес>.

Истец против передачи дела по подсудности не возражает.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Игнаткова ФИО8 к Шапочкиной ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.В.Пустоходова