Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.05.2016 |
Дата решения | 28.06.2016 |
Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Чернова Татьяна Леонидовна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 0fea5b28-ab79-3bd7-b202-e94f3eb59d5c |
<данные изъяты>
№2-13983/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Антипиной В.А.,
с участием:
представителя ответчика АО «Краслесинвест» - Пархамович Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехов Е.В. к Акционерному обществу «Краслесинвест» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Орехов Е.В. обратился в суд с иском к АО «Краслесинвест» о защите трудовых прав.
Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО «Краслесинвест». Окончательный расчет при увольнении ему выплачен не был, задолженность работодателя на день увольнения составила 2 330 993 рубля 27 копеек.
Просит взыскать с АО «Краслесинвест» задолженность в размере 2 330 993 рубля 27 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
До начала судебного заседания истец Орехов Е.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика АО «Краслесинвест» - Пархамович Н.П. не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что задолженность перед истцом погашена, в подтверждение чего представила платежные документы.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что отказ Орехов Е.В. от исковых требований к АО «Краслесинвест» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Орехов Е.В. от исковых требований к Акционерному обществу «Краслесинвест» о защите трудовых прав.
Производство по гражданскому делу по иску Орехов Е.В. к Акционерному обществу «Краслесинвест» о защите трудовых прав, прекратить.
Разъяснить истцу Орехов Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Т.Л.Чернова
Определение не вступило в законную силу.
Судья Т.Л.Чернова