Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 03.08.2015 |
Дата решения | 15.10.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Медведев Андрей Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 357fdec9-4e31-3057-b5f1-1f6ef9a81458 |
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2015 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Медведева А.В.
при секретаре Идимечевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Юшипициной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском. Заявление мотивировано тем, что 10.04.2014 года было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты между АО «Альфа-Банк» (далее БАНК) и Юшипициной К.И., по условиям которого Банк перечислил Заемщику 100 000 руб. под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счета Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Юшипицина К.И. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.
Согласно условиям кредитования установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Банк вынужден был обратиться в суд для взыскания задолженности. Согласно расчету и справке по кредиту сумма задолженности Юшипициной К.И. составляет 113 531,63руб., из них:
- просроченный основной долг 100 000руб.,
- начисленные проценты – 3 097,22руб.,
- комиссии – 0 руб.,
- начисленные штрафы, неустойки – 10 434,41 руб.,
- несанкционированный перерасход- 0 руб.
В связи с чем, Банк просит взыскать с Юшипициной К.И. в судебном порядке задолженность по соглашению о кредитовании от 10.04.2012 года в сумме 113 531,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 470,63 руб.
Представитель истца – Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Юшипицина К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации (по месту жительства) в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако судебные извещения по указанному адресу не получает, что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшийся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился,потому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Юшипицина К.И. обратилась с заявлением к АО «Альфа-Банк» в целях получения кредита. 10.04.2012 года между Банком и Юшипициной К.И. было заключено соглашение о предоставлении потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 100 000 руб. Проценты за пользование кредита 28,99 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.Ответчик Юшипицина К.И. принятые на себя обязательства не исполняет.
Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки.
В связи с постоянным и длительным нарушением Юшипициной К.И. сроков исполнения принятых на себя обязательств, ответчик имеет задолженность в размере 113 531,63 руб.Учитывая изложенное, представленные по делу доказательства, обязательства, сложившиеся между сторонами, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика. АО «Альфа-БАНК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 470,63 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Юшипицной <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере 113 531 рубль 63копейки, возврат госпошлины в размере 3 470 рублей 63 копейки, всего 117 002 рубля 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 15.10.2015 года.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Медведев