Дело № 2-13672/2016 ~ М-7431/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.04.2016
Дата решения 13.10.2016
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Кузнецов Роман Михайлович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5cbb74b8-5878-3261-9714-e0bb63ae1563
Стороны по делу
Истец
************* *.*.
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-13672/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> в <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сети канализации, протяженностью 224 м., расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес> 62 с кадастровым номером: 24:50:0400416:8319, указав, что собственник недвижимого имущества неизвестен. Указанное имущество зарегистрировано как бесхозяйный объект в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с ч. 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Представитель администрации Советского района в г. Красноярске в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя.

Представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае по доверенности Булгакова Н.Н. направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, если судом будет установлено, что вышеуказанный объект недвижимости является бесхозяйной недвижимой вещью и со дня постановки на учет прошел год, то возражений против удовлетворения требований нет, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом, объект недвижимого имущества – сети канализации, расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес> с кадастровым номером: 24:50:0400416:8319, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Агентства по управлению краевым имуществом администрации <адрес>, сети канализации, расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес>, 60, 62 в реестре государственной собственности <адрес> не учитываются.

По сообщению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, объект недвижимого имущества – сети канализации, расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес> в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно кадастровому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – сети канализации, расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес> с кадастровым номером: 24:50:0400416:8319 имеет протяженность 224 метра.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что вышеназванный объект недвижимости находится на территории данного органа местного самоуправления, стоит на учете в Управлении Росреестра по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной, истекло более 1 года, данный объект недвижимости не числится в реестрах муниципального имущества, государственной собственности <адрес>, федерального имущества, права на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать право муниципальной собственности, за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество - сети канализации, протяженностью 224 м., расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес>, 60, 62 с кадастровым номером: 24:50:0400416:8319.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Советского района в г. Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности, за муниципальным образованием- город Красноярск, на бесхозяйное недвижимое имущество - сети канализации протяженностью 224 метра, расположенные по адресу: <адрес>, от КК-1, КК-2, КК-7 до КК-сущ. в районе жилых зданий по <адрес>, <адрес> с кадастровым номером: 24:50:0400416:8319.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Кузнецов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.04.2016:
Дело № 2-509/2017 (2-11397/2016;) ~ М-4756/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-12117/2016 ~ М-5770/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-535/2017 (2-11567/2016;) ~ М-5002/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11976/2016 ~ М-5597/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1173/2016 ~ М-6843/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-487/2017 (2-11113/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11125/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-14242/2016 ~ М-4891/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1094/2016 ~ М-5574/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11965/2016 ~ М-5572/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ