Дело № 2-13669/2016 ~ М-7428/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.04.2016
Дата решения 19.10.2016
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Кузнецов Роман Михайлович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 84dfc788-7368-3ab7-906f-b4f5f635b566
Стороны по делу
Истец
************* *** **
Ответчик
******** ***** ******* ****
***** ******* ****
***** ******* ****
******** *** **********
****** ***** ********* ****
******** *** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-13669/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Байрамову Ф.Г.о., Ермолиной З.Н., Байрамову Р.Г.о., Алиевой А.И.к. Исфандияр кызы, Байрамову Эмилу Гюльага оглы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Байрамову Ф.Г., Ермолиной З.Н. Байрамову Р.Г.о., Алиевой А.И.к, Байрамову Э.Г.о. о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 49071,43 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 6117,41 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1855,67 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики с сентября 2014 года не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в результате чего на февраль 2016 года (включительно) образовалась задолженность в размере 49071,43 рублей, а также начислены пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 6117,41 рублей.

Представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Степанова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствие со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги собственниками квартиры являются Ермолина З.Н., Байрамов Э.Г.о., Байрамов Ф.Г.о., Байрамов Р.Г.о.

Сумма задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги на февраль 2016 года (включительно) составила 49071,43 руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают в <адрес>, в <адрес> в <адрес> и состоят на регистрационном учете по указанному адресу, собственниками жилого помещения являются ответчики Ермолина З.Н., Байрамов Э.Г.о., Байрамов Ф.Г.о., Байрамов Р.Г.о., в связи с чем, у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с сентября 2014 года по февраль 2016 года составила 49071,43 руб., что подтверждается материалами дела.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Ермолиной З.Н., Байрамова Э.Г.о., Байрамова Ф.Г.о., Байрамова Р.Г.о. в долевом порядке сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 49071,43 руб. по 12267,85 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 6117,41 рублей, по 1529,35 руб., а с ответчика с Алиевой А.И.к. в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Ермолиной З.Н., Байрамова Э.Г.о., Байрамова Ф.Г.о., Байрамова Р.Г.о. подлежит взысканию в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1855,67рублей, (т.е. по 463,91 руб. с каждого), а с ответчика Алиевой А.И.к. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Байрамова Ф.Г.о., Алиевой А.И.к. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 12267,85 руб., пени в размере 1529,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 463,91 руб., всего 14261,11 рублей.

Взыскать с Ермолиной З.Н., Алиевой А.И.к. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 12267,85 руб., пени в размере 1529,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 463,91 руб., всего 14261,11 рублей.

Взыскать с Байрамова Р.Г.о., Алиевой А.И.к кызы в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 12267,85 руб., пени в размере 1529,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 463,91руб., всего 14261,11 рублей.

Взыскать с Байрамова Э.Г.о., Алиевой А.И.к в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 12267,85 руб., пени в размере 1529,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 463,91руб., всего 14261,11 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Кузнецов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.04.2016:
Дело № 2-509/2017 (2-11397/2016;) ~ М-4756/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-12117/2016 ~ М-5770/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-535/2017 (2-11567/2016;) ~ М-5002/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11976/2016 ~ М-5597/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1173/2016 ~ М-6843/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-487/2017 (2-11113/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11125/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-14242/2016 ~ М-4891/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1094/2016 ~ М-5574/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11965/2016 ~ М-5572/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ