Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.05.2016 |
Дата решения | 16.08.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Кратенко Максим Владимирович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c4ecf15b-0228-37fd-8ccd-742e70882c06 |
Дело №2-13550/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2016года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Веселову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Веселову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 183 848,57 руб., сроком на 44 месяца, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 36,50 % годовых (п. 2.1.).
Во исполнение указанного соглашения Банком были перечислены денежные средства в размере 183 848,57 руб. на счет заемщика по карте, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 218 862, 60 руб., из которых сумма основного долга составила – 183 194, 33 руб., начисленные проценты по кредиту – 30 668, 27 руб., неустойка – 5 000 руб. (сумма неустойки рассчитана согласно п. 2.2.6 кредитного договора по ставке 3 % от просроченной суммы в день, самостоятельно снижена банком с 120 696,13 руб. до 5000 руб.). Указанную задолженность, а также возврат госпошлины истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Веселов С.Н. в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному также в кредитном договоре с ПАО «АТБ» и паспортных данных ответчика (из кредитного досье) заказным письмом. Корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Возражения на исковые требования суду не представлены.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Веселов С.Н. обратился в ПАО «АТБ» с заявлением о предоставлении кредитной карты, в связи с чем, с Веселовым С.Н. было заключено кредитное соглашение №, в соответствие с которым ответчику выдана кредитная карта с лимитом 183 848,57 руб., сроком на 44 месяца (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставки за пользование кредитом в размере 36,50 % годовых.
Во исполнение условий соглашения Банком перечислены денежные средства в размере 183 848,57 руб. на счет заемщика. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, сняв со счета наличными 183 000 руб. 28.09.2013г.
В соответствие с п. 3.1 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам, осуществляется банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их списания Банком без распоряжения заемщика и (или) на условиях заранее данного заемщиком акцепта. При этом учитываются следующие существенные условия:
В период действия карты в режиме Револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности. По истечении срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты происходит снижение неиспользуемого кредитного лимита до нуля. В период действия карты в режиме погашения задолженности восстановление кредитного лимита не происходит (п. 3.2 договора).
Согласно п. 3.3 максимальный льготный период кредитования по настоящему договору возникает с момента образования ссудной задолженности и действует до последнего дня (включительно) месяца), в котором образовалась ссудная задолженность, а также следующие два месяца (вплоть до последнего дня второго месяца включительно). В течение льготного периода кредитования, проценты по кредиту, начисленные на сумму основного долга, не взимаются при условии оплаты клиентом суммы ссудной задолженности. Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и неустойки за сверхлимитную задолженность (в случае ее начисления) в полном объеме не позднее срока окончания льготного периода кредитования. Льготный период кредитования действует единоразово без права на возобновление.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности пор дату ее фактического погашения задолженности (включительно).
Уплата пени производится в пределах доступной суммы в соответствии с порядком погашения задолженности, установленном Сторонами в Договоре. В случае недостатка средств на СКС Заемщика для уплаты пени перерасчет оставшейся части производится при последующем внесении денежных средств.
Веселов С.Н. ознакомлен с условиями кредитования, условиями кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии и принял их в целом, о чем свидетельствует ее подпись.
Согласно представленному Банком расчету задолженности, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, минимальные платежи вносились не своевременно, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту заемщиком не вносились. В связи с наличием просроченной задолженности заемщику начислялись штрафные санкции в виде пени в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 218 862,60 руб., из которых сумма основного долга составила 183 194, 33 руб., начисленные проценты по кредиту 30 668, 27 руб., неустойка 5 000 руб. (сумма неустойки самостоятельно снижена банком с 120 228, 32 руб. до 5000 руб.) Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, другими доказательствами не опровергнута.
Принимая во внимание факт неоднократной просрочки внесения заемщиком минимального платежа в счет погашения кредита и процентов, наличие значительной суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, суд находит исковые требования ПАО «АТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма основного долга в размере 183 194,33 руб., проценты за пользование кредитом 30 668,27 руб., а также неустойку в размере 5 000 руб., которую суд находит разумной, соответствующей последствиям нарушения обязательства.
Поскольку исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 5 389 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Веселова ФИО6 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 183 194,33 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 668,27 руб., неустойку в размере 5 000 руб., возврат госпошлины в размере 5 389 руб., всего – 224 251,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Кратенко
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2016г.