Дело № 2-1311/2019 (2-11905/2018;) ~ М-8068/2018, первая инстанция

Дело №2-1311/2019

24RS0048-01-2018-009160-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

15 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Постоловой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постолова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «ФСК «Монолитинвест» требуя взыскать с последнего в ее пользу денежные средства в размере 83 530 рублей, неустойку в размере 83 530 рублей, стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 35 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, по направлению телеграммы в размере 404 рублей, по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф, мотивируя свои требования тем, что она на основании Договора на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, <адрес> <адрес> от 26.04.2013 года, Дополнительного соглашения №216 от 29.01.2015 года, Договора уступки права требования №3П-2/601 от 02.06.2014 года, Договора уступки права требования от 08.12.2014 года, акта приема-передачи от 07.05.2015 года является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации указанного жилого помещения были обнаружены недостатки, которые являются дефектами производственного характера. С целью определения стоимости устранения возникших недостатков, Постолова Н.В. обратилась в Экспертизу Недвижимости, согласно Заключению эксперта №051018-1ЭИ от 28.05.2018 года, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 83 530 рублей. 26.06.2018 года ответчиком получена претензия о выплате денежных средств в счет устранения указанных в заключении специалиста недостатков, которая последним оставлена без ответа. Поскольку стороны не пришли к соглашению о выплате денежных средств, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Баландюк Д.Р., действующий на основании доверенности от 01.06.2018 года, представитель ответчика – Берсенёв А.П., действующий на основании доверенности от 19.10.2018 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца Баландюк Д.Р. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика Берсенёвым А.П. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:

Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок 30.01.2019 года Истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 75 000 рублей.

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 35 000 рублей.

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15 000 рублей, Итого: 125 000 рублей.

Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств истцу Негосударственному экспертному учреждению «Судебный Эксперт» на следующие банковские реквизиты:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относится на Сторону ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Истец Постолова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения отсутствии неявившегося истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 15.01.2019 года.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить между Постоловой Н.В. и ООО «ФСК «Монолитинвест» мировое соглашение, производство по гражданскому делу № прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Постоловой ФИО7 и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок 30.01.2019 года Истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 75 000 рублей.

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 35 000 рублей.

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 15 000 рублей, Итого: 125 000 рублей.

Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств истцу Негосударственному экспертному учреждению «Судебный Эксперт» на следующие банковские реквизиты:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относится на Сторону ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Постоловой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий: А.А. Яниева