Дело № 2-12722/2016 ~ М-6400/2016, первая инстанция

№ 2-12722/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчиковой ФИО12 к Дубровину ФИО13 о признании прекратившем право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мальчикова Е.А. обратилась с иском к Дубровину Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес>, снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица вступила с ответчиком в брак, с указанного времени ответчик был вселен в спорную квартиру истицей, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, ответчик перестал быть челном семьи истицы. Ответчик отказывается выселяться из квартиры и сниться с регистрационного учета (л.д.5).

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.15-16), в суд не явились, истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства ( л.д.18). В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие истицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мальчиковой Е.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за Мальчиковой Е.А. (л.д.17).

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: Мальчикова Е.А с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Дубровин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак Дубровина Е.В. и Мальчиковой Е.В.. жене после регистрации брака присвоена фамилия Дубровина ( л.д.7).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак Дубровина Е.В. и Дубровиной Е.А. расторгнут, жене после расторжения барка присвоена фамилия Мальчикова ( л.д.8).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, истица Мальчикова Е.А. является собственником <адрес> в <адрес>.

Из объяснений истицы в исковом заявлении, материалов дела следует, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, собственник жилого помещения против проживания ответчика в квартире возражает. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах право пользования у ответчика спорной квартирой № по <адрес> в <адрес> прекращено и он подлежит снятию с регистрационного учета в квартире в соответствии со ст.7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 600руб., расходы по составлению искового заявления 2 500руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мальчиковой ФИО14 удовлетворить.

Признать Дубровина ФИО15 прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Снять Дубровина ФИО16 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Дубровина ФИО17 в пользу Мальчиковой ФИО18 расходы по оплате государственной пошлины 600 рублей, расходы по составлению искового заявление 2 500рублей, всего взыскать 3 100рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова