Дело № 2-12647/2016 ~ М-6314/2016, первая инстанция

Дело №2-12647/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брестер ФИО5 к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих,

У С Т А Н О В И Л:

Брестер А.Р. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих. Просит признать незаконным решение ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 14 марта 2016 г. № 08/33 об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и обязать данное учреждение отменить его. Обязать ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ решить вопрос о признании Брестер А.Р. и членов его семьи нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и включению Брестер А.Р. и членов его семьи в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с датой постановки на учет 9 марта 2010 года.

В судебном заседании представитель ответчика Барага В.И., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, согласно доводам письменного ходатайства, приобщенного к материалам дела.

Истец Брестер А.Р. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга, в связи со следующим.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ( г.Красноярск, ул.Малиновского, 22 в г.Красноярске).

Как установлено в судебном заседании по указанному адресу находится «отделение (территориальное г. Красноярск) ФГКУ «Центррегионжилье».

Из Положения об отделах (1 отдел (г.Самара), 2 отдел (г.Новосибирск), 3 отдел (г.Красноярск), 2 отдел (г.Оренбург)) ( утв. Приказом ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ №52 от 25.07.2014года), территориальные отделы не являются филиалами либо представительствами ФГКУ «Центррегионжилье», не несут ответственности по его обязательствам.

Таким образом, территориальное отделение (г.Красноярск) ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, не являющиеся юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью.

Согласно представленным документам, местом нахождения ответчика ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ является г.Екатеринбург, ул.Сибирский тракт, д.5 корп.Б.

Таким образом, гражданское дело по иску Брестер А.Р. неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска, было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, передать гражданское дело по иску Брестер А.Р. к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Брестер ФИО6 к ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемых по договору социального найма, и включении в единый реестр военнослужащих передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: И.В. Акимова