| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 21.06.2017 |
| Дата решения | 23.10.2017 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О выселении -> из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
| Судья | Бондаренко Евгения Ивановна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | de9d747a-5c4c-3758-bcb9-688714c0f17e |
Дело № 2-12609/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,
прокурора – Сапинской Е. А.,
при секретаре – Свердловой Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Микитюк Насимы Музагитовны, Микитюк Любови Борисовны к Микитюку Дмитрию Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В настоящее время истцы от иска отказались в связи с добровольным урегулированием спора.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцы отказались от заявленных требований в полном объеме, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Микитюк Насимы Музагитовны, Микитюк Любови Борисовны к Микитюку Дмитрию Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.
Судья Е.И. Бондаренко.
