Дело № 2-12538/2015 ~ М-7543/2015, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» к Носовко <данные изъяты> о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в суд с иском /с учетом уточнения/ к Носовко Т.В. о взыскании в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2013 года по май 2015 года 100 510,16 руб., взыскании с Носовко Т.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 года по 17.06.2015 года в размере 1 412,56 руб., взыскании с 18.06.2015 года в соотношении с Носовко Т.В. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 %, возложении на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 437,60 руб. Свои требования мотивировав тем, что между ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и Носовко Т.В. заключен договор по выдаче тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Говорова, 28. Поскольку Носовко Т.В. является собственником нежилого помещения она должна нести бремя содержания имущества. Задолженность ответчика за тепловую энергию составляет 100 510,16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, направила письменное ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскания с ответчика задолженности в размере 93 561,92руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 414,82руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, в связи, с чем в отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено заочно.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, выполнить работу, оказать услугу, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60 кв.м. является Носовко Т.В.

ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" в период с февраля 2013 года по май 2015 года был произведен отпуск тепловой энергии на объект: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв.м. Как следует из расчета задолженности по абоненту Носовко Т.В. сумма задолженности ответчика по оплате услуг по отпуску тепловой энергией составляет 93 561,92 руб. Ответчиком в нарушение ст. 68 ГПК РФ не представлены в суд доказательства в подтверждение отсутствия указанной суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, в связи, с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд удовлетворяет требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента, на день предъявления или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 1 414,82 руб., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит верным, в связи, с чем с ответчика Носовко Т.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 414,82 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых на сумму задолженности неисполненных обязательств, начиная с 18.06.2015 года и по день фактической полной уплаты указанных сумм. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Носовко Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 238,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» Носовко <данные изъяты> о взыскании задолженности за теплоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с Носовко <данные изъяты> в пользу ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию в размере 93 561,92руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 414,82руб., возврат госпошлины в размере 3 238,45руб., а всего 98 215 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 24.08.2015 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев